Grammarly zu verwenden ist kein Betrug. Das Tool korrigiert lediglich Fehler. Viele diskutieren darüber, ob Grammarly beim Schreiben für Schule und Beruf in Ordnung ist. Manche halten die Texte dadurch für nicht originell. Andere finden das Tool hilfreich. Sehen wir uns an, wie diese Tools unterstützen und was die Menschen darüber denken.
Betrug und Grammarly
Einige Hochschulen haben Regeln zum Thema Betrug, aber die Verwendung von Grammarly ist oft nicht eindeutig geregelt. Auf Reddit berichten einige Studierende, dass ihre Hochschulen ihnen Grammarly Premium kostenlos zur Verfügung stellen. Das bedeutet, dass diese Hochschulen Grammarly nicht als Betrug ansehen, solange die Studierenden ihre Arbeit selbst verfassen. Ein Studierender berichtete beispielsweise, dass sein Dissertationsbüro nur von Grammarly geprüfte Arbeiten akzeptierte – ein Zeichen dafür, dass die Hochschule das Tool unterstützt.

Grammarly – Verbessert deine Texte, ersetzt sie aber nicht
Viele Nutzer finden, dass Grammarly Texte lediglich verständlicher macht und die Grammatik korrigiert, ohne die Kernaussagen zu verändern. Ein Nutzer sagte: „Grammarly zu verwenden ist wie ein Freund, der deine Arbeit auf Verständlichkeit prüft.“ Ein anderer stimmte zu: „Wenn die Arbeit von dir stammt, ist Grammarly wie ein Lektor.“
Die KI-Funktionen von Grammarly sind jedoch etwas anderes. Einige Hochschulen machen sich wegen dieser Funktionen Sorgen, da sie mehr tun, als Grammatik und Rechtschreibung zu prüfen. Diese fortgeschrittenen Tools könnten problematisch sein, wenn sie den Text stark verändern oder umfassende Änderungen vorschlagen, die die Bedeutung verändern.
Grammarly beim professionellen Schreiben
Außerhalb der Schule hilft Grammarly Autorinnen und Autoren. Es findet Fehler und verbessert Texte. Auf Quora sagte jemand: „Grammarly ist wie ein Taschenrechner für Schreibende.“ Es hilft, schreibt aber nicht für dich. Viele stimmen dem zu. Grammarly dient dazu, Texte zu bearbeiten und zu verbessern, nicht dazu, sie zu erstellen.

Kreatives Schreiben und Einschränkungen
Grammarly hilft dabei, Fehler zu finden, kann aber die Kreativität einschränken. Es setzt strenge Grammatikregeln durch. Ein Autor sagte: „Grammarly lässt dich wie Mr. Spock klingen.“ Es fördert eine eintönige Schreibweise. Das zeigt ein wichtiges Problem: Grammarly funktioniert gut bei formellen Texten, aber nicht immer bei kreativen Arbeiten, bei denen persönliche Stimme und Stil eine wichtige Rolle spielen.
Sollten Studierende Grammarly nicht mehr verwenden, da ihnen sonst Betrug vorgeworfen werden könnte?
Vor einiger Zeit warnte eine Studentin andere davor, Grammarly zusammen mit Turnitin zu verwenden. Sie erhielt null Punkte für eine Arbeit, weil die Schule die Nutzung von Grammarly als KI-Hilfe wertete. Sie beteuert, dass Grammarly ihre Arbeit nicht geschrieben habe. Sie versuchte, mit ihrer Lehrkraft, der Abteilungsleitung und dem Dekan zu diskutieren, doch alle sagten, sie habe „unabsichtlich geschummelt“.
Ihr Rat? Wenn deine Arbeit durch Turnitin geprüft wird, lösche Grammarly, um nicht durchzufallen. Dieser Vorschlag klingt eindeutig, aber ist er auch richtig? Die Situation ist komplexer, als sie zunächst scheint.
Wie funktioniert Grammarly?
Derzeit kennen wir nur die Sichtweise des Studierenden. Die Hochschule hat ihre Perspektive nicht mitgeteilt, daher wissen wir nicht, warum sie die Arbeit als Betrug eingestuft hat. Uns liegt lediglich die Sichtweise des Studierenden vor, die möglicherweise nicht vollständig korrekt ist.
Diese Situation ist nicht ausgeschlossen. Auch wenn sie selten vorkommt, ermöglicht das heutige Umfeld solche Probleme mit der Urheberschaft an Schulen und Hochschulen. Dafür gibt es zwei Hauptgründe.
Erstens brauchen Schulen und Hochschulen lange, um Regeln für KI zu entwickeln. Es gibt kaum Orientierung dazu, wie generative KI richtig eingesetzt werden soll. Die Durchsetzung solcher Regeln ist schwierig, insbesondere weil die Erkennung von KI-Inhalten unzuverlässig ist.
Zweitens ist Grammarly sehr beliebt, um Grammatik und Rechtschreibung zu prüfen. Das Tool nutzt KI auch zum Schreiben, Umschreiben und Entwickeln von Ideen. Obwohl auch andere Tools wie LanguageTool über KI-Funktionen verfügen, hat Grammarly diese Funktionen wesentlich offensiver eingeführt.
Das macht Lehrkräfte gegenüber Grammarly misstrauisch. Sie befürchten, dass Studierende damit unter dem Vorwand einer Grammatikprüfung betrügen. Grammarly trägt hier nicht gerade zur Klarheit bei. Das Tool bietet zwar eine Funktion zur Kennzeichnung der KI-Nutzung, weist aber nicht darauf hin, dass diese gegen Schulregeln verstoßen oder dazu führen könnte, dass eine Arbeit trotz angegebener KI-Nutzung nicht anerkannt wird.
Wie der Fall von Stevens zeigt, könnten Studierende unwissentlich betrügen, weil sie davon ausgehen, dass alle Funktionen von Grammarly für schulische Arbeiten erlaubt sind, obwohl das nicht der Fall ist.
Aber ist es die richtige Reaktion auf einen Betrugsvorwurf, Grammarly zu löschen? Wahrscheinlich nicht.
Grammarly ist nicht nur ein Tool für eine einzige Aufgabe. Es prüft mehr als Grammatik und Rechtschreibung. Außerdem bewertet es Klarheit und Ton und weist auf fehlende Quellenangaben hin.
Diese Funktionen basieren auf der Analyse anderer Texte – ähnlich wie KI lernt. Grammarly kann Teile einer Arbeit stark verändern, sodass sie sich deutlich von dem unterscheiden, was die schreibende Person ursprünglich verfasst hat.
Dank KI erstellt und verändert Grammarly heute Texte und hilft stärker als früher bei der Entwicklung von Ideen.
Das bedeutet, dass es ein Spektrum gibt, das von „größtenteils von Menschen verfasst, mit etwas Unterstützung“ bis zu „größtenteils von KI geschrieben“ reicht. Ab einem bestimmten Punkt enthält eine Arbeit möglicherweise nicht mehr genügend menschlichen Beitrag, um als eigene Leistung für eine Aufgabe zu gelten.
Wo genau diese Grenze liegt, ist jedoch unklar. Lehrkräfte und Hochschulen sind sich nicht einig und versuchen, ein Gleichgewicht zwischen fairen Prüfungen und der Nutzung von KI-Unterstützung im Unterricht zu finden.
Studierende können mit Grammarly in diesen unklaren Bereich geraten, manchmal ohne zu wissen, dass sie Regeln brechen. Auch wenn dies selten vorkommt, besteht die Möglichkeit, akademische Regeln versehentlich zu verletzen.
Entfernen oder nicht entfernen
Sollten Studierende Grammarly also nicht mehr verwenden? Wahrscheinlich nicht.
Wenn du studierst, denkst du vielleicht darüber nach, auf KI-Tools zu verzichten, um auf der sicheren Seite zu sein. Diese Entscheidung bringt jedoch eigene Probleme mit sich.
Erstens würde das nicht alle Probleme lösen. Die KI-Erkennung entwickelt sich noch immer weiter. Studierende müssen nachweisen, dass ihre Arbeit nicht von einer KI erstellt wurde – auch ohne Grammarly.
Das bedeutet, Apps zu verwenden, die Änderungen speichern, etwa Google Docs oder Word. Mach dir gute Notizen und zeige, dass du das Thema verstanden hast.

Zweitens sind automatisierte Rechtschreib- und Grammatikprüfungen hilfreich. Zwar gibt es andere Tools wie ProWritingAid, Writer und Ginger, doch auch sie nutzen KI und bringen daher ähnliche Probleme mit sich.
Langfristig müssen Schulen und Hochschulen klare Regeln für Studierende festlegen. Auch wenn Studierende nicht dafür sorgen können, dass diese Regeln schneller eingeführt werden, können sie mit ihren Lehrkräften sprechen.
Wenn du unsicher bist, ob du Tools wie Grammarly verwenden darfst, frag deine Lehrkräfte. Wenn sie Grammarly als Betrug ansehen, solltest du es nicht verwenden. Wenn sie bestimmte Tools erlauben, halte dich an diese.
Deine Lehrkräfte entscheiden, was in ihrem Unterricht erlaubt ist. Sprich immer mit ihnen über diese Fragen, bevor du mit deiner Arbeit beginnst. So weißt du sicher, welche Tools du verwenden darfst.


