Copyleaks AI 用于检查文章是否由 AI 生成。如今,许多工具都能使用 AI 撰写邮件或博客。人们往往很难判断一篇文章究竟是由人类还是 AI 写成的。
人们对 AI 写作感到担忧。Google 不喜欢这类内容,因为它缺乏新鲜想法,对读者和搜索引擎都没有特别的价值。

为了解决这一问题,一些公司开发了用于识别 AI 写作内容的工具。这些工具在判断内容由机器还是人类写成方面表现得相当不错。
我们评测了 Copyleaks AI 检测工具,并使用人类和 Chat GPT 生成的文本对其进行了测试。
Copyleaks AI 工具如何运作?

Copyleaks AI 就像一名侦探,可以检查某段内容是由 AI 还是人类写成的。
使用方法如下:
– 将你的文章粘贴到工具中。
– 点击开始扫描。
– 查看评分,确认内容是否原创。
面对这么多优秀的 AI 写作内容,这款工具真的能分辨出来吗?让我们实际测试一下,看看结果吧!
测试时间
我们对 Copyleaks AI 进行了测试:
-我撰写的 10 篇文章。
-ChatGPT 撰写的 10 篇内容。
首先,来看看我写的文章。
测试我的文章
我使用 Copyleaks 检查了博客中的部分内容。每次测试后,Bypass Engine 都会记录它的判断是对还是错。
最理想的结果是什么?那就是工具应该识别出这些文章都是我写的。
示例 1

示例 2

示例 3

示例 4

示例 5

示例 6

示例 7

示例 8

示例 9

示例 10

Copyleaks AI 工具可靠吗?
仅测试 10 个写作样本并不够。为了获得更好的结果,我们需要测试更多样本。
我们发现,AI 检测器可能会出错。因此,你不能始终相信 Copyleaks AI 的检测结果。
但并不是所有人都需要完美的工具。有些人只是想让 AI 检测器把 AI 生成的内容判定为更像人类所写。
测试 AI 生成的文章
许多写作者会使用这些工具,让 AI 生成的文章看起来更像人类写的。
因此,我们应该检查 Copyleaks AI 处理 AI 生成文章的效果。
Bypass Engine 使用该工具测试了 10 篇 AI 生成的文章。结果如下。
示例 1

示例 2

示例 3

示例 4

示例 5

示例 6

示例 7

示例 8

示例 9

Copyleaks 识别 ChatGPT 生成内容的效果如何?
使用 ChatGPT 时,Copyleaks AI 可能只能识别出一半。我们只检查了 10 篇内容。要了解更多,我们应该进行更多测试。
如果 10 篇中有 5 篇无法识别,那它似乎不太可靠。
我们能骗过 Copyleaks AI 吗?
来做点有趣的测试吧!我们先拿一段 AI 生成的文本,稍微修改一下,看看能不能骗过 Copyleaks。现在就来试试!

测试 1: 如果我们删掉一个逗号会怎样?简单来说:删去一个逗号就能骗过该工具。
Bypass Engine 测试了一些 AI 写作检测器,发现稍微改动一下就能骗过它们。例如,一个小错误或一处改动,就可能让检测器误以为这是人类写的。
这可不太理想。一次小小的编辑不应该造成这么大的变化。
现在,让我们看看删掉“Additionally”后面的逗号会发生什么:

做一个小改动:删掉一个逗号,工具就会认为这是人写的。
测试 2: 试着犯一个错误 简要总结:漏掉一个字母会改变工具对文本的判断。
如果我们在 AI 文本中漏掉一个字母,会发生什么?
只要从“their”中删掉字母“i”:

糟糕,犯了个错误!有趣的是,工具认为这是人写的,而不是 AI 生成的。
测试 3:AI 替换词语
简单来说:AI 改变了文本,而检测器被弄糊涂了。
让我们看看使用 AI 工具 Quillbot 改写 AI 生成的内容会发生什么。Quillbot 只需几秒钟就能快速完成。
替换词语会改变文本。整体看起来还不错,但有些部分听起来很机械。即使不用工具,你也可能猜到这一点。
如果用 CopyLeaks AI 检测这段内容,会发生什么?一起来看看。
优点
– 免费:任何人都可以免费使用 CopyLeaks AI。而且,它很容易上手。
– 能识别人类写作:它在判断内容是否由人类创作方面表现不错,但也并非总是准确。
缺点
– 容易漏检 AI 写作:它并不擅长识别 AI 生成的内容。在我的测试中,它漏掉了一半。
– 容易被欺骗:改动一个字母,它就会被弄糊涂。
我的总体看法 CopyLeaks AI 处理较新的 AI 生成内容时表现不佳,例如 ChatGPT 生成的内容。
如今,许多 AI 写作工具都使用 ChatGPT,而 CopyLeaks 无法识别所有这类内容。
我们还试过其他检测器,但没有一个能做到完美。有些工具的准确率只有 90%,这还不够。
总之,如果想获得更好的结果,可以试试 Originality.ai 之类的其他工具。
Copyleaks AI 内容检测评测
你是否发现越来越多的写作者开始使用 ChatGPT 等工具?这些工具让写作变得简单。但 AI 生成的内容真的能在网上脱颖而出吗?Google 在 2022 年 8 月的更新或许给出了否定答案。Google 希望内容是为用户而非仅为搜索引擎创作的。想要获得良好的 Google 排名,你需要真实且有帮助的内容。
AI 工具可以快速生成大量内容,但往往缺少人性化的表达。怎样才能确保你的网站拥有 Google 喜欢的人工创作内容?Copyleaks 可以提供帮助。它拥有专门的工具,能够查找网站上的 AI 生成内容。
本文将对 Copyleaks 进行简要评测。我们会了解它的工作方式、优缺点,确认它是否值得信赖,并将其与其他工具进行比较。
Copyleaks AI 内容检测:快速了解
功能
-简单检查:Copyleaks 使用方便。输入文本,点击“检查”,即可快速查看是否由 AI 生成。
-浏览器工具:使用其浏览器工具,无需复制粘贴即可查看网页是否包含 AI 生成内容。
-网站或学校使用:轻松将 Copyleaks 接入你的网站或学校系统。
-抄袭检测:除了 AI 内容,它还会检查复制内容。但两项功能无法同时使用。
-智能 AI 检测:借助 AI 技术,Copyleaks 能识别 AI 内容,并宣称准确率达到 99.12%。
优点
– 效果不错
– 免费检测 AI 内容
– 标出由 AI 生成的文本部分
缺点
– 相同内容的检测结果可能不同
测试 Copyleaks 的效果
让我们看看 Copyleaks 在实际使用中的表现。我们还会将它与另一款工具 Originality.ai 进行比较,看看哪款更出色。
AI 内容检测:Originality.ai 对比 Copyleaks——简单分析
测试内容 我们选用了 Jasper 生成的 7 段文本。Jasper 是一款知名的 AI 写作工具。我们的目标是什么?看看 Originality.ai 和 Copyleaks 能否准确判断这些内容是由 AI 生成的。

两款工具都会给出一个百分比评分。分数越高,说明它们越确定文本由 AI 生成。
测试结果 Originality.ai 对其中 7 段文本里的 5 段表现出较高的信心(90% 确定由 AI 生成)。它只漏检了一次。
Copyleaks 呢?它只有对其中一段文本的判断达到了 100% 确定。对于其中 3 段,它几乎认为是人类写作的。
比较之后,Originality.ai 似乎更擅长识别 AI 生成内容。
Copyleaks 概览
Copyleaks 的优点:
– 使用简单
– 检查快速
– 结果出得快
最后的思考
Copyleaks 主要用于识别 AI 内容。它在这方面起步较晚,仍在不断改进。用于快速、免费的检查,它已经够用。但如果你需要更可靠的结果,不妨试试 Originality.ai。想进一步了解 AI 检测器,请查看我们的另一篇文章。


