Обзор AI-детектора контента Copyleaks — умеет ли он распознавать тексты, созданные AI?

Copyleaks AI проверяет, был ли текст создан ИИ. Сегодня многие инструменты используют ИИ для написания электронных писем и статей. Часто бывает сложно определить, написал текст человек или ИИ.

Многих беспокоит контент, созданный ИИ. Google не одобряет его, поскольку в нём нет свежих идей и он не предлагает читателям и поисковым системам ничего нового.

AI Copyleaks

Чтобы решить эту проблему, некоторые компании создали инструменты для обнаружения текстов, написанных ИИ. Эти инструменты довольно хорошо определяют, написал ли текст человек или машина.

Мы изучили инструмент Copyleaks для обнаружения контента, созданного ИИ. Мы протестировали его на текстах, написанных людьми и Chat GPT.

Как работает инструмент Copyleaks AI?

Copyleaks

Copyleaks AI работает как детектив. Он может определить, написал текст ИИ или человек.

Вот как им пользоваться:

— Вставьте свой текст в инструмент.

— Нажмите, чтобы начать проверку.

— Проверьте оценку, чтобы узнать, является ли текст оригинальным.

При таком количестве качественных текстов, созданных ИИ, действительно ли этот инструмент сможет их различить? Давайте проверим!

Пора тестировать

Мы проверили Copyleaks AI на:

-10 моих статьях.

-10 текстах, созданных ChatGPT.

Сначала рассмотрим мои статьи.

Тестирование моих статей

Я использовал Copyleaks для проверки фрагментов своего блога. После каждого теста Bypass Engine отмечал, правильно ли инструмент определил автора.

Лучший результат? Инструмент должен распознать, что все эти статьи написал я.

Пример 1

Детектор AI Copyleaks

Пример 2

детектор ИИ

Пример 3

Обнаружение контента, созданного ИИ

Пример 4

Обход обнаружения контента, созданного ИИ

Пример 5

Инструмент Copyleaks AI

Пример 6

Детектор Copyleaks

Пример 7

Обнаружение ИИ в Copyleaks

Пример 8

обнаружение ИИ

Пример 9

может ли Copyleaks обнаружить ИИ

Пример 10

обнаружение ИИ

Надёжен ли инструмент Copyleaks для обнаружения ИИ?

Проверить всего 10 образцов текста — недостаточно. Для более точных результатов нужно протестировать больше примеров.

Мы выяснили, что детектор ИИ может ошибаться. Поэтому результатам Copyleaks не всегда можно доверять.

Но идеальный инструмент нужен не всем. Некоторым достаточно, чтобы детектор ИИ воспринимал текст, созданный ИИ, как более человечный.

Проверка статей, написанных ИИ

Многие авторы используют эти инструменты, чтобы сделать тексты, созданные ИИ, более похожими на написанные человеком.

Поэтому стоит проверить, насколько хорошо Copyleaks работает со статьями, написанными ИИ.

Bypass Engine протестировал с помощью этого инструмента 10 текстов, созданных ИИ. Вот что получилось.

Пример 1

писатель с AI

Пример 2

bypassengine

Пример 3

детектор copy leak ai

Пример 4

Детектор Copyleaks

Пример 5

детектор ИИ

Пример 6

цена Copyleaks AI

Пример 7

Copy leaks

Пример 8

писатель с AI

Пример 9

перефразировщик на основе ИИ

Насколько хорошо Copyleaks обнаруживает тексты, написанные ChatGPT?

Когда вы используете ChatGPT, Copyleaks AI может обнаружить это примерно в половине случаев. Мы проверили всего 10 текстов. Чтобы узнать больше, нужно провести дополнительные тесты.

Если из 10 случаев он пропускает 5, такой инструмент не кажется особенно надёжным.

Можно ли обмануть Copyleaks AI?

Давайте попробуем кое-что интересное! Возьмём текст, написанный ИИ, немного изменим его и посмотрим, удастся ли обмануть Copyleaks. Проверим!

сравнение текстов в Copyleaks

Тест 1: Что произойдёт, если убрать запятую? Простой ответ: удаление одной запятой обмануло инструмент.

Bypass Engine протестировал несколько проверяющих инструментов для текстов, созданных ИИ, и выяснил, что небольшое изменение может их обмануть. Например, крошечная ошибка или всего одна правка может заставить проверяющий инструмент решить, что текст написан человеком.

Это нехорошо. Небольшая правка не должна приводить к настолько сильным изменениям.

Теперь посмотрим, что произойдёт, если убрать запятую после «Additionally»:

бесплатен ли Copyleaks

Внесём небольшое изменение: уберём запятую — и инструмент решит, что текст написан человеком. 

Тест 2: Допустим ошибку. Краткий вывод: если убрать одну букву, инструмент воспринимает текст иначе.

Что будет, если пропустить букву в тексте, созданном ИИ?

Просто уберём «i» из слова «their»:

точность детектора Copyleaks AI

Ой, произошла ошибка! Забавно, но инструмент считает, что текст написал человек, а не ИИ.

Тест 3: AI меняет слова

Проще говоря: ИИ изменил текст, а детектор запутался.

Посмотрим, что произойдёт, если использовать инструмент на базе ИИ Quillbot, чтобы изменить текст, созданный ИИ. Quillbot делает это быстро — всего за несколько секунд.

Замена слов меняет текст. В целом он выглядит нормально, но некоторые фрагменты звучат роботизированно. Возможно, вы догадались бы об этом и без специального инструмента.

Что произойдёт, если проверить этот текст с помощью CopyLeaks AI? Давайте посмотрим.

Плюсы

— Это бесплатно: любой желающий может пользоваться CopyLeaks AI без оплаты. Кроме того, им легко пользоваться.

— Находит тексты, написанные людьми: довольно хорошо определяет, написал ли текст человек, но не всегда делает это правильно.

Минусы

— Не распознаёт тексты, созданные ИИ: он плохо выявляет тексты ИИ. В моём тесте он пропустил половину.

— Его можно обмануть: измените одну букву — и он запутается.

Мой общий вывод: CopyLeaks AI плохо справляется с более современными текстами, созданными ИИ, например с текстами из ChatGPT.

Многие инструменты для написания текстов с помощью ИИ теперь используют ChatGPT, и CopyLeaks не может обнаружить их все.  

Мы пробовали другие проверяющие инструменты, но ни один не работает идеально. Некоторые дают правильный результат в 90% случаев, но этого недостаточно.  

Подводя итог, попробуйте другой инструмент, например Originality.ai, чтобы получить более точные результаты.

Обзор системы обнаружения AI-контента Copyleaks

Вы замечали, что всё больше авторов используют такие инструменты, как ChatGPT? Они упрощают написание текстов. Но действительно ли контент, созданный AI, хорошо работает в интернете? Обновление Google от августа 2022 года говорит: возможно, нет. Google нужен контент для людей, а не только для поисковых систем. Чтобы хорошо ранжироваться в Google, нужны настоящие полезные материалы.

Инструменты AI умеют быстро создавать большие объёмы текста, но им часто не хватает человеческой интонации. Как убедиться, что на вашем сайте есть созданный человеком контент, который понравится Google? Copyleaks может помочь. В нём есть специальные инструменты для поиска контента, написанного AI, на вашем сайте.

В этой статье мы подробно рассмотрим Copyleaks. Узнаем, как он работает, разберём его плюсы и минусы, проверим, можно ли ему доверять, и сравним его с другими инструментами.

Система обнаружения AI-контента Copyleaks: краткий обзор

Возможности

-Простая проверка: Copyleaks легко использовать. Вставьте текст, нажмите «проверить» и быстро узнайте, был ли он написан AI.

-Инструмент для браузера: используйте браузерный инструмент Copyleaks. Он показывает, есть ли на веб-странице AI-контент, без копирования и вставки текста.

-Для сайтов и учебных заведений: легко подключите Copyleaks к своему сайту или школьной системе.

-Проверка на плагиат: помимо AI-контента, инструмент ищет скопированные материалы. Однако одновременно выполнить обе проверки нельзя.

-Умное обнаружение AI: благодаря AI Copyleaks находит AI-контент и заявляет о точности 99.12%.

Плюсы

— Работает хорошо

— Бесплатная проверка контента ИИ

— Показывает фрагменты текста, созданные ИИ

Минусы

— Результаты для одного и того же контента различаются

Проверяем эффективность Copyleaks

Давайте выясним, как Copyleaks работает на практике. Также сравним его с другим инструментом, Originality.ai, чтобы определить, какой из них лучше.

Обнаружение AI-контента: Originality.ai против Copyleaks — простое сравнение

Тест: мы использовали семь текстов из Jasper, известного инструмента для написания текстов с помощью AI. Наша цель? Проверить, насколько хорошо Originality.ai и Copyleaks смогут определить, что тексты созданы AI.

детектор AI-контента

Оба инструмента выдают оценку в процентах. Чем выше оценка, тем увереннее они в том, что текст создан AI.

Что мы выяснили: Originality.ai был довольно уверен (90%), что пять из семи текстов написаны AI. Ошибся он только один раз.

А Copyleaks? Он был на 100% уверен только в отношении одного текста. В случае с тремя текстами он почти решил, что их написали люди.

После сравнения Originality.ai кажется более эффективным в обнаружении AI-контента.

Обзор Copyleaks

Что хорошего в Copyleaks:

— Прост в использовании

— Быстрая проверка

— Быстрые результаты

Заключение

Copyleaks в основном обнаруживает AI-контент. Этот инструмент появился недавно и всё ещё совершенствуется. Для быстрой и бесплатной проверки он подходит. Но для более надёжных результатов попробуйте Originality.ai. Больше об AI-детекторах читайте в нашей другой статье.

Русский