GPTZero è uno strumento affidabile per individuare i contenuti generati dall’AI, ma non è l’unica opzione. Scopri queste dieci alternative.
Quando le cose non sono chiare, GPTZero è uno dei pochi strumenti in grado di contrastare efficacemente l’uso improprio dell’AI. Ma a volte sentiamo il bisogno di provare qualcosa di nuovo. E c’è sempre la possibilità di trovare qualcosa di migliore.
Quindi, quali altri rilevatori di AI possono competere con GPTZero o persino superarlo? In questo articolo presenteremo dieci opzioni e ti indicheremo quali vale la pena prendere in considerazione. Pronto a scoprirle?
Winston AI
Winston AI è un altro strumento molto apprezzato. È una piattaforma indipendente progettata per identificare i contenuti generati dall’AI da diversi modelli. Nel nostro test ha registrato un tasso medio di falsi positivi del 59.2%, raggiungendo però il tasso più alto di veri positivi, pari al 91.92%. Tuttavia, non è tutto. Winston AI si è dimostrato quasi perfetto nella nostra prova con testi modificati da Undetectable AI, ottenendo 11 risultati corretti su 12, con una precisione del 100% nei risultati corretti.
Questa precisione ha però un costo. È disponibile una prova gratuita per 2,000 parole, ma oltre questa soglia il piano più economico, con fatturazione annuale, costa $12 al mese per 80,000 parole. Il piano di fascia più alta costa $19 al mese per 200,000 parole.
Copyleaks
Lo strumento probabilmente più semplice per rilevare i contenuti generati dall’AI oggi è Copyleaks. Copyleaks serve ad analizzare contenuti generati dall’AI e verificare la presenza di plagio, e sta guadagnando rapidamente popolarità. Utilizza tecnologie avanzate per stabilire in pochi secondi se un testo o un codice proviene da una fonte esistente oppure è stato creato dall’AI.
Ma quanto è davvero efficace? Uno studio indipendente mostra che rileva i contenuti generati dall’AI con una precisione superiore al 99%. Nei nostri test ha raggiunto una precisione del 75% sui veri positivi e dell’80% sui falsi positivi. Per questo è uno dei nostri tre rilevatori di AI consigliati, poiché identifica con precisione anche i contenuti scritti da persone.
Copyleaks offre una versione gratuita, mentre la versione completa va da $9.99 per 100 pagine al mese a $455.99 per 10,000 pagine.
Sapling AI
Sapling è uno strumento che aiuta a scrivere e verificare i contenuti utilizzando l’AI. La sua funzionalità principale consiste nell’individuare i testi generati dall’AI. È stato sviluppato da ingegneri provenienti da realtà importanti come Google, Meta, Stanford e UC Berkeley, quindi è probabilmente molto affidabile.
Buone notizie: lo è davvero. Nel nostro test del 2024, Sapling AI si è classificato al secondo posto nei veri positivi, con l’87.04%, e al primo posto nei falsi positivi, con il 93.84%, superando persino i rilevatori di AI più avanzati. Inoltre, è completamente gratuito e, a differenza di altri rilevatori di AI gratuiti, fornisce una percentuale di probabilità che il testo sia stato generato dall’AI.
Originality AI
Originality AI è stato uno dei primi strumenti per rilevare i contenuti generati dall’AI e continua a essere tra le opzioni migliori. È una scelta affidabile per chi vuole evitare contenuti ingannevoli: nella nostra valutazione del 2024 ha ottenuto il 70.29% nei test sui veri e falsi positivi.
Originality AI offre due opzioni tariffarie. Puoi scegliere un piano mensile con 2000 crediti a $14.95. In alternativa, puoi optare per il pagamento a consumo, a partire da $30 per 3000 crediti. Ogni credito analizza 100 parole.
CrossPlag
CrossPlag è un rilevatore di AI degno di nota, anche se non ha partecipato ai nostri test di precisione del 2024. Si distingue perché supporta più lingue. Secondo Undetectable AI, è tra i rilevatori più precisi disponibili.
Il rilevatore di AI di CrossPlag è gratuito, ma per utilizzarlo devi creare un account.
QuillBot
Sapevi che QuillBot include un rilevatore di AI nella sua piattaforma? Le funzionalità di questo strumento continuano ad ampliarsi rapidamente. Anche se non possiamo dire con certezza quanto sia efficace nel contrastare l’uso improprio dell’AI, una verifica rapida con un testo di ChatGPT suggerisce che abbia buone potenzialità nel rilevamento dell’AI.
QuillBot offre un rilevatore di AI gratuito, anche se può gestire al massimo 1200 parole alla volta.
Scribbr
Come QuillBot, anche Scribbr, un altro noto strumento di scrittura, include una funzione per rilevare i contenuti generati dall’AI. Quando l’ho testato con lo stesso testo utilizzato per QuillBot, ha dimostrato che il rilevatore di AI di Scribbr funziona bene e risponde rapidamente, il che non sorprende.
Scribbr offre un rilevatore di AI gratuito per un massimo di 500 parole. Tuttavia, per accedere a tutte le funzionalità devi abbonarti al suo correttore di plagio premium. Il costo parte da $19.95 e può arrivare a $39.95 per l’elaborazione su larga scala.
ZeroGPT
Se la tua principale preoccupazione sono i falsi positivi, ZeroGPT potrebbe essere una scelta valida per le tue esigenze di rilevamento dell’AI. Nei nostri test del 2024 non ha eccelso nei veri positivi, ma si è comunque classificato tra i nostri cinque migliori strumenti per ridurre al minimo i falsi positivi, risultando un’alternativa interessante a GPTZero.
La versione gratuita è molto valida e gestisce fino a 15,000 caratteri alla volta. Per ottenere più funzionalità, puoi pagare $9.99 al mese oppure scegliere il piano da $26.99 al mese per le esigenze aziendali.
Content at Scale
Content at Scale è un prodotto che apprezziamo molto su Gold Penguin. Offre un eccellente strumento di scrittura basato sull’AI per i blog. Inoltre, la sua funzione di rilevamento dell’AI è tra le migliori e si è classificata nella nostra top 5 nei test di precisione del 2024. Ha ottenuto un tasso ponderato di veri e falsi positivi del 67.64%.
Con il rilevatore di AI di Content at Scale puoi verificare gratuitamente fino a 2500 caratteri alla volta. Il risultato non include una percentuale di probabilità che il testo sia stato generato dall’AI. Se ti serve di più, devi abbonarti al piano premium, che costa $49 al mese e include la suite Generative AI.
SciSpace
Di recente mi sono imbattuto in SciSpace e lo trovo davvero interessante. Si distingue dagli altri rilevatori di AI perché si concentra sul contrasto all’uso improprio dell’AI in ambito accademico. Questo aiuta insegnanti e studenti a evitare il problema delle rilevazioni errate.
Puoi provare SciSpace gratuitamente, ma c’è una limitazione: ogni sessione è limitata a 1000 parole.
Il verdetto finale
Trovare un’alternativa a GPTZero, uno dei principali rilevatori di AI, può essere difficile. Ma se dovessi scegliere il migliore tra quelli di cui ho parlato, avrei in mente tre opzioni.
Copyleaks, Sapling e Winston AI.
I motivi principali sono la precisione e l’esperienza. Questi strumenti hanno dimostrato costantemente di essere molto precisi, anche se il rilevamento dell’AI può spesso rivelarsi inaffidabile. Li ho utilizzati più di qualsiasi altro rilevatore di AI, quindi posso confermare quanto siano efficaci nel contrastare l’uso improprio dell’AI e nell’evitare i falsi positivi.
Abbiamo trascurato qualcosa? Condividi pure le tue opinioni qui sotto. Nel frattempo, ti va di leggere articoli simili a questo o a quest’altro? Buona lettura!
