Grok أم ChatGPT – أي أداة للذكاء الاصطناعي مناسبة لك؟

في الوقت الحالي، يُنصح بالاستمرار في استخدام ChatGPT بدلًا من اختيار Grok. فـChatGPT، روبوت المحادثة من OpenAI، يتفوق في مهام مثل إنشاء النصوص والصور والبرمجيات. أما Grok، وهي أداة ذكاء اصطناعي متاحة على X (المعروف سابقًا باسم Twitter)، فلا تقدم مزايا كافية تجعلها خيارًا أفضل.

إعلان Grok عن إتاحة مصدره المفتوح

أعلنت X التابعة لـElon Musk أن تقنية Grok ستصبح مفتوحة المصدر. ويمكن للمطورين الوصول إلى الشيفرة البرمجية على GitHub. ويتوفر مزيد من المعلومات حول النموذج على x.ai.

• تعلّم النموذج الأساسي من مجموعة كبيرة من النصوص، لكنه لم يُعدّل لأداء مهام محددة.
• يستخدم نموذج مزيج الخبراء، الذي يضم 314 billion من المعاملات، 25% من أوزانه لكل رمز.
• طوّرت xAI منهجًا تدريبيًا متخصصًا في October 2023، بالاعتماد على بنية فريدة أُنشئت من الصفر باستخدام JAX وRust.

غالبًا ما تتصدر تصرفات Elon Musk عناوين الأخبار، وهذا الموقف ليس استثناءً. فهو يدرس إتاحة Grok كمصدر مفتوح، ويرجع ذلك جزئيًا إلى دعواه القضائية ضد OpenAI. ويشترط Musk لإسقاط الدعوى أن تغيّر OpenAI اسمها إلى ClosedAI، إذ إنه لا يوافق على عدم كونها مفتوحة المصدر حقًا.

كيفية الوصول إلى Grok

للحصول على Grok، يجب عليك الاشتراك في X Premium Plus. وربما لا تتوفر الخدمة حاليًا إلا في بعض المناطق، مثل الولايات المتحدة الأمريكية.

يمكنك الاشتراك من خلال حسابك على X أو بزيارة X.AI مباشرةً.

احرص على اختيار خيار Premium+ وأن تكون في الولايات المتحدة الأمريكية. بعد التسجيل، من المفترض أن يظهر تبويب Grok على الجانب الأيسر من ملفك الشخصي على X.

قال Elon Musk إن من لديه أكثر من 5,000 متابع موثّق على X سيحصل على Premium+ مجانًا، بما يتيح له الوصول إلى Grok.

Grok أم ChatGPT — أيهما أفضل؟

من الصعب مقارنة هاتين الأداتين لأنهما مختلفتان إلى حد كبير. يستطيع ChatGPT إنشاء محتوى حول العديد من الموضوعات، بينما يركّز Grok AI على إنشاء محتوى أحدث وبطابع فكاهي. كما ينشئ ChatGPT الصور باستخدام Dalle-3، ويضم ميزات للبحث على الويب لا تتوفر في Grok AI، إذ يتعامل Grok مع النصوص فقط ويعتمد على البيانات من منصة X.

تتمثل الميزة الرئيسية لـGrok في تقديم معلومات أحدث وفي الوقت الفعلي، بينما يفتقر ChatGPT غالبًا إلى أحدث البيانات. ومع ذلك، سأختار ChatGPT لمعظم المهام لأنه يتفوق عليه بفارق كبير. فإمكانات ChatGPT واسعة، بينما يبدو Grok AI أكثر محدودية.

تعرّف أكثر على Grok

بما أن Grok جديد نسبيًا، رأيت أنه سيكون من المفيد استكشاف أداة الذكاء الاصطناعي هذه بمزيد من التفصيل.

الوضع العادي أم الوضع المرح؟

يضم Grok إعدادين: الوضع العادي والوضع المرح. يُفترض أن يكون الوضع المرح أكثر إضحاكًا، لكن بصراحة، لا أستطيع ملاحظة الفرق.

لا يوجد سجل للمحادثات

لا يمكن الرجوع إلى المحادثات السابقة مع Grok. ومع ذلك، يمكنك مشاركة محادثاتك على X. وتطلب منك X (ما زال من الغريب أن نطلق عليه هذا الاسم!) تأكيد مخرجات Grok.

Grok أم Google Gemini

بحسب تجربتي، يقدم Google Gemini حاليًا معلومات أحدث من ChatGPT. وأميل تدريجيًا إلى استخدام Google Gemini، إذ يحقق أداءً ممتازًا في جميع اختباراتي.

يمثل تكامله مع منتجات Google الأخرى ميزة كبيرة، رغم أن كثيرين لا يذكرون ذلك.

أما Grok فلا يرقى تمامًا إلى مستوى التوقعات، حتى مع تكاملاته. فعندما طلبت منه قائمة بملفات شخصية حول موضوع محدد، اخترع ملفات شخصية على Twitter. وفي المقابل، إذا طلبت من Google Gemini العثور على مقاطع فيديو على YouTube حول موضوع معين، فإنه ينجح عادةً.

استخدام محتوى الذكاء الاصطناعي على الإنترنت

عند استخدام أدوات مثل Grok لنشر محتوى مولّد بالذكاء الاصطناعي على الإنترنت، عليك معرفة العديد من المشكلات.

إليك أبرزها:

• قد تخطئ أدوات الذكاء الاصطناعي أحيانًا وتنتج معلومات غير صحيحة.
• محتوى باهت يفتقر إلى الإلهام.
• النزاهة الأكاديمية

عندما تختلق أداة للذكاء الاصطناعي شيئًا، يُسمّى ذلك هلوسة. يحدث هذا لأن الأداة تستخدم نموذجًا يتنبأ بالكلمة التالية. فالأدوات لا تدرك ما هو صحيح أو خاطئ، بل تقدّم تخمينات مدروسة استنادًا إلى بيانات التدريب الخاصة بها.

قد يستخدم الطلاب أدوات الذكاء الاصطناعي لإنجاز واجباتهم. وهذا قد يفرغ العمل المدرسي من هدفه ويعيق ممارسة مهارات مهمة مثل الكتابة.

ولهذا طوّرنا كاشفًا لمحتوى الذكاء الاصطناعي في Winston AI. فهو يكتشف المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي بدقة تبلغ 99.98%.

يمكنك تجربة كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بنا من هنا.