В данный момент рекомендуется продолжать пользоваться ChatGPT, а не переходить на Grok. ChatGPT, чат-бот от OpenAI, отлично справляется с созданием текста, изображений и кода. В то же время Grok — инструмент AI, доступный в X (ранее Twitter), — не предлагает достаточно преимуществ, чтобы стать лучшим выбором.
Объявление об открытии исходного кода Grok
X Илона Маска объявила, что технологии Grok будут открыты. Разработчики смогут получить доступ к коду на GitHub. Дополнительная информация о модели доступна на x.ai.
- Базовая модель обучалась на большом массиве текстов, но не была адаптирована под конкретные задачи.
- Модель Mixture-of-Experts со 314 миллиардами параметров использует 25% своих весов для каждого токена.
- В октябре 2023 года xAI разработала специализированный подход к обучению, используя уникальную архитектуру, полностью созданную на базе JAX и Rust.
Поступки Илона Маска часто становятся поводом для новостей, и эта ситуация не исключение. Он рассматривает возможность открыть исходный код Grok отчасти потому, что подал в суд на OpenAI. Условие Маска для отзыва иска заключается в том, чтобы OpenAI сменила название на ClosedAI, поскольку он не одобряет того, что компания на самом деле не является открытой.
Как получить доступ к Grok
Чтобы получить Grok, необходимо оформить подписку X Premium Plus. Сейчас она, вероятно, доступна только в некоторых регионах, например в США.
Присоединиться можно через свой аккаунт X или непосредственно на сайте X.AI.
Убедитесь, что вы выбрали вариант Premium+ и находитесь в США. После регистрации в левой части вашего профиля X должна появиться вкладка Grok.
Илон Маск заявил, что пользователи, у которых более 5,000 подтверждённых подписчиков в X, получат Premium+ бесплатно и смогут пользоваться Grok.
Grok или ChatGPT — что лучше?
Сравнивать эти инструменты непросто, поскольку они довольно сильно различаются. ChatGPT может создавать контент на самые разные темы, тогда как Grok AI ориентирован на более актуальную информацию и юмористическую подачу. ChatGPT также создаёт изображения с помощью Dalle-3 и поддерживает веб-поиск — возможностей, которых нет у Grok AI: Grok работает только с текстом и использует данные платформы X.
Главное преимущество Grok — более актуальная информация в реальном времени, тогда как ChatGPT часто не располагает самыми свежими данными. Тем не менее для большинства задач я бы выбрал ChatGPT, поскольку он значительно превосходит Grok. Возможности ChatGPT очень широки, а Grok AI кажется более ограниченным.
Узнайте больше о Grok
Поскольку Grok появился относительно недавно, мне стало интересно подробнее изучить этот AI-инструмент.
Обычный режим и развлекательный режим
У Grok есть два режима: обычный и развлекательный. Предполагается, что развлекательный режим должен быть смешнее, но, честно говоря, я не вижу разницы.
Нет истории чатов
Вернуться к предыдущим разговорам с Grok невозможно. Однако вы можете поделиться своими чатами в X. X (до сих пор странно его так называть!) просит подтвердить ответ Grok.
Grok или Google Gemini
По моему опыту, Google Gemini сейчас предоставляет более актуальную информацию, чем ChatGPT. Я постепенно склоняюсь к использованию Google Gemini, поскольку он отлично справляется со всеми моими тестами.
Его интеграция с другими продуктами Google — значительное преимущество, хотя об этом упоминают нечасто.
Однако Grok не вполне оправдывает ожидания даже с учётом интеграций. Когда я попросил составить список профилей по определённой теме, он просто выдумал профили в Twitter. В то же время, если попросить Google Gemini найти видео на YouTube по конкретной теме, он обычно справляется.
Использование AI-контента в интернете
Если вы используете такие инструменты, как Grok, для публикации AI-контента в интернете, важно знать о нескольких проблемах.
Вот основные из них:
- AI-инструменты иногда ошибаются и предоставляют недостоверную информацию.
- Неоригинальный, скучный контент.
- Академическая честность
Когда AI-инструмент что-то выдумывает, это называется галлюцинацией. Такое происходит потому, что инструмент использует модель, которая предсказывает следующее слово. Инструменты не понимают, что является правдой, а что — ложью. Они делают обоснованные предположения на основе данных, использованных при обучении.
Студенты могут использовать AI-инструменты для выполнения домашних заданий. Это сводит на нет смысл учебной работы и практики важных навыков, таких как письмо.
Именно поэтому мы разработали детектор AI-контента Winston AI. Он выявляет контент, созданный AI, с точностью 99.98%.
Вы можете попробовать наш детектор AI-контента здесь.
