لطالما كان QuillBot الخيار المفضّل لإعادة الصياغة الموثوقة بالاعتماد على AI، ولكن إذا كنت ترغب في تجربة شيء جديد، فإليك بعض الاقتراحات.
كان QuillBot لسنوات أداة أساسية للكتّاب. لكن مع حلول عام 2024، يتغير العالم ومشهد الكتابة باستخدام AI على حد سواء.
قد تبحث عن ميزات أكثر تقدمًا. وربما تحتاج إلى أدوات مخصصة لـ SEO أو لصياغة المحتوى التسويقي. أو لعلّك سئمت ببساطة من QuillBot. مهما كان السبب، فهذا وقت مناسب لاستكشاف خيارات مختلفة.
يستعرض هذا المقال أبرز البدائل. سنسلّط الضوء على نقاط قوة كل أداة ونشير إلى أي عيوب فيها. هل أنت مستعد للعثور على رفيق جديد للكتابة؟ إليك أفضل بدائل QuillBot لعام 2024.
1. Grammarly
كانت Grammarly في بدايتها مجرد أداة أساسية للتدقيق النحوي، لكنها تحولت بحلول عام 2024 إلى مساعد كتابة متكامل. وهي منافس قوي لـ QuillBot، وربما أشهر أداة في هذا المجال. تقدم هذه المنصة المدعومة بـ AI اقتراحات فورية بشأن القواعد النحوية والتهجئة وعلامات الترقيم والأسلوب.
لماذا ينبغي لك استخدام Grammarly:
- مراجعة شاملة للقواعد النحوية والأسلوب
- اقتراحات مخصصة وفقًا للسياق
- واجهة سهلة الاستخدام
- يمكنك العثور عليها على منصات مختلفة.
- يتوفر إصدار مجاني يتضمن الميزات الأساسية.
- يمكنك توجيه النتائج بفاعلية أكبر باستخدام المطالبات.
لماذا لا ينبغي لك اختيار Grammarly:
- قد يبدو أن النص من إنشاء AI.
- قد تكون النسخة المطوّرة مكلفة لشخص واحد.
- قد أقترح أحيانًا تعديلات غير ضرورية.
- تتمتع بعض مجالات الكتابة بقدرات محدودة.
- هذه ليست مجرد أداة لتغيير الكلمات؛ بل هي أشبه بمساعد يساعدك على الكتابة أثناء العمل.
2. Jasper
كانت Jasper تُعرف سابقًا باسم Jarvis، وهي الآن مساعد كتابة يعتمد على AI اكتسب شعبية كخيار آخر بدلًا من QuillBot. إذا كنت تحتاج إلى أكثر من مجرد إعادة صياغة أساسية، فهذه هي الأداة المناسبة لك. ألقِ نظرة عليها: توفر Jasper أكثر من 50 قالبًا للكتابة، لأغراض مثل منشورات المدونات، ومحتوى وسائل التواصل الاجتماعي، والنصوص التسويقية، وغير ذلك الكثير.
يواصل نموذج AI في Jasper التعلّم من البيانات الجديدة. ويساعدها ذلك على إنشاء محتوى ذي صلة وتقليل الأخطاء.
لماذا ينبغي لك استخدام Jasper:
- إنشاء محتوى متقدم مدعوم بـ AI
- مجموعة متنوعة من قوالب الكتابة
- تكامل مع أدوات كتابة أخرى معروفة
- تحسينات وتحديثات منتظمة
- دعم لغات متنوعة
لماذا لا ينبغي لك اختيار Jasper:
- منحنى التعلم فيها أكثر حدة من أدوات إعادة الصياغة البسيطة.
- تكلفتها أعلى، وقد لا تناسب ميزانية الجميع.
3. Writesonic
إذا كان هدفك هو الكتابة لأغراض SEO، فقد تكون Writesonic أفضل بديل لـ QuillBot. إنها أداة رائعة لإنشاء المحتوى، وتنتج مواد مميزة وفريدة بتنسيقات مختلفة. سواء كنت تحتاج إلى منشورات مدونات، أو أوصاف منتجات، أو نصوص إعلانية، أو أوصاف meta، توفر Writesonic كل ما يلزم لتبسيط كتابة المدونات.
لماذا ينبغي لك استخدام Writesonic:
- إنشاء محتوى تفضّله محركات البحث
- تحسين SEO والتحقق من الحقائق في الوقت الفعلي
- واجهتها سهلة الاستخدام، كما تساعدك على إنشاء المحتوى خطوة بخطوة.
- تتضمن الأداة ميزات تتيح لك إنشاء صور للمقالات.
- يمكنك تجربتها مجانًا، مع توفر خيارات تسعير مرنة.
لماذا لا ينبغي لك اختيار Writesonic:
- قد تختلف جودة النتائج بناءً على مدى تعقيد الموضوع.
- قد تحتاج إلى تعديله ليتناسب مع أساليب العلامات التجارية المختلفة.
- يصعب التحكم في أسلوب كتابة الذكاء الاصطناعي مقارنةً بالكتابة اليدوية.
- احتمال كبير لاكتشاف أنه مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
4. Frase
Frase، على غرار Writesonic، أداة تساعد الكتّاب والمدوّنين على إنشاء محتوى يحظى بترتيب جيد في نتائج البحث. وتوفر ميزات مثل إنشاء الفقرات، وإعداد ملخصات المحتوى، والإجابة عن الأسئلة. ولمن يرغبون في مزيد من التحكم، توفر Frase أدوات للبحث في الموضوعات وتنظيم المحتوى.
لماذا ينبغي لك استخدام Frase:
- أدوات متكاملة للبحث في SEO وتحسينه
- إنشاء المحتوى وتوسيعه بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي.
- تساعد في إعداد خطط المحتوى وملخصاته
- تتيح تجميع الموضوعات وتساعد في العثور على الكلمات المفتاحية.
- يعمل النظام بكفاءة مع أدوات SEO الشائعة الاستخدام.
لماذا لا ينبغي لك اختيار Frase:
- تركّز الأداة بشكل أساسي على محتوى SEO، وقد لا تناسب كل أغراض الكتابة.
- غالبًا ما يكون تعلّم SEO صعبًا على المبتدئين.
- قد تكون التكلفة مرتفعة على المستخدمين المنفردين أو الفرق الصغيرة جدًا.
5. Anyword
Anyword هو الوافد الجديد، لكنه نجح بالفعل في ترسيخ مكانته كبديل لـ QuillBot. تركّز هذه الأداة على إنشاء محتوى تسويقي لمنصات مختلفة، مثل المواقع الإلكترونية ورسائل البريد الإلكتروني ووسائل التواصل الاجتماعي. وهي مرنة وتعتمد على البيانات وتقدم أداءً جيدًا. كما يمكنها تكييف المحتوى لفئات محددة وتعزيز معدلات التحويل.
إضافةً إلى ذلك، يتيح لك Anyword تخصيص المحتوى ليتوافق مع نبرة علامتك التجارية وقواعد أسلوبها.
لماذا ينبغي لك استخدام Anyword:
- يركّز على إنشاء المحتوى التسويقي والإعلاني
- يستخدم التحليلات التنبؤية لتحسين أداء المحتوى.
- يوفر خيارات لتخصيص النبرة والأسلوب بما يتناسب مع علامتك التجارية.
- يمكن للنظام التعامل مع لغات وأسواق مختلفة.
- يوفر ميزات اختبار A/B
لماذا لا ينبغي لك اختيار Anyword:
- قد يكون متقدمًا أكثر من اللازم لمن يريدون مجرد إعادة صياغة أساسية أو مساعدة في الكتابة.
- يركّز بشكل أساسي على المحتوى المختصر والعناوين.
- قد تكون التكلفة مرتفعة على الشركات الصغيرة أو الأفراد.
6. Speedwrite
تشتهر Speedwrite بأنها أداة سريعة لإعادة الصياغة. وهي أبسط من الأدوات الأخرى التي تحدثت عنها، ولا تحتوي على كثير من الميزات الإضافية. لكن عندما يتعلق الأمر بإعادة الصياغة فحسب، فهي ممتازة للطلاب والمدوّنين.
لماذا ينبغي لك استخدام Speedwrite:
- مثالية لإعادة كتابة المحتوى الأساسي
- إنشاء المحتوى وإعادة صياغته بسرعة وفعالية.
- واجهتها سهلة الاستخدام ولا تتطلب وقتًا طويلًا لتعلّمها.
- تحافظ على السياق والمعنى عند إعادة الصياغة.
- توفر خيارًا مجانيًا بالوظائف الأساسية
لماذا لا ينبغي لك اختيار Speedwrite:
- تفتقر إلى الكثير من الميزات.
- يكشف إنشاء المحتوى المكتوب عادةً عن تدخل الذكاء الاصطناعي.
- قد يكون التعامل مع المحتوى التقني أو المتخصص جدًا أمرًا صعبًا.
7. Paraphraser.io
يوفر Paraphraser.io طريقة سهلة لتغيير النص وإعادة صياغته. وهو بسيط بما يكفي ليستخدمه الجميع. وتستخدم الأداة تقنية ذكية تعتمد على الذكاء الاصطناعي لإنشاء نسخ مختلفة من النص المُدخل، مع الحفاظ على الفكرة الأصلية.
لماذا ينبغي عليك استخدام Paraphraser.io:
- الواجهة سهلة الاستخدام والفهم.
- أوضاع متعددة لإعادة الصياغة تناسب أغراضًا متنوعة
- يمكنك الحصول على إصدار مجاني يتضمن الميزات الأساسية.
- معالجة ونتائج سريعة
لماذا لا ينبغي لك اختيار Paraphraser.io:
- يسهل اكتشافه على أنه مُنشأ آليًا
- جودة الكتابة ليست بمستوى أدوات إعادة الصياغة الأخرى.
- مليء بالإعلانات
8. Undetectable AI
إذا كنت تبحث عن أداة فريدة لإعادة الصياغة قادرة على تجاوز كاشفات AI، فقد تكون Undetectable AI هي ما تحتاج إليه. تستخدم هذه الأداة أسلوبًا مدروسًا لإعادة الصياغة، يتضمن تغيير بنية الجمل وإزالة العلامات التي قد يتركها AI، مما يضمن عدم اكتشافها بواسطة برامج الكشف.
سبق أن ألقينا نظرة على Undetectable AI وقارناها بأدوات أخرى لإعادة الصياغة، بل واختبرناها أيضًا أمام أبرز أنظمة الكشف المتاحة اليوم — لذا احرص على قراءة تلك المراجعات.
لماذا ينبغي عليك استخدام Undetectable AI:
- واجهة نظيفة وبديهية
- ممتازة في تجاوز الكشف عن AI
- تتيح لك خانة الإدخال طرقًا متنوعة لضبط المخرجات مع الحفاظ على الأسلوب والغرض الأصليين.
- خطط أسعار مرنة
لماذا لا ينبغي لك اختيار Undetectable AI:
- تُدخل أخطاء بشرية لتجاوز الكشف
- إذا كنت تريد إعادة صياغة كتابتك فحسب، فهذه ليست أفضل أداة لك.
9. Hix Bypass
Hix Bypass هي أداة AI شبيهة بـ Undetectable AI، وقد صُممت لتفادي الكشف. وتعتمد على استراتيجيات مشابهة لتلك التي تستخدمها Undetectable AI. إلا أنها تواجه صعوبة في إنتاج محتوى عالي الجودة مع إبقاء درجات احتمالية كونه مُنشأً بواسطة AI منخفضة.
لماذا ينبغي عليك استخدام Hix Bypass:
- واجهة سهلة التنقل
- تبقى دائمًا بعيدًا عن رصد AI
لماذا لا ينبغي لك اختيار Hix Bypass:
- ترتكب أخطاءً متعمدة لتظل غير ملحوظة.
10. ChatGPT
بالتأكيد، من الصعب إعداد قائمة كهذه من دون إدراج ChatGPT. ورغم أنه ليس مجرد أداة لإعادة الصياغة، يمكنك توجيهه ليعمل كأداة منها. علاوة على ذلك، يساعدك في العديد من مهام الكتابة، مثل توليد الأفكار وإعادة صياغة النصوص.
لماذا ينبغي عليك استخدام ChatGPT:
- قابل للتكيف بدرجة استثنائية، وقادر على التعامل مع مهام كتابية متنوعة.
- بارع في فهم السياق وصياغة ردود واضحة.
- يشرح الأفكار بوضوح ويساعد على توليد الأفكار
- يتضمن الإصدار المجاني ميزات أساسية.
لماذا لا ينبغي لك اختيار ChatGPT:
- قد تختلق أنظمة AI معلومات أحيانًا.
- لا يتم تحديث مصدر المعلومات بشكل فوري.
- للحصول على أفضل النتائج، قدّم مطالبات واضحة ومفصلة.
- من المرجح جدًا أن يتم اكتشاف أن الأداة المستخدمة لإعادة الصياغة قد أنشأها AI.
الخلاصة
لقد تطور عالم أدوات الكتابة كثيرًا منذ ظهور QuillBot. وفي عام 2024، تتوفر لدينا خيارات عديدة.
يتحقق Grammarly من القواعد النحوية بدقة. ويُعد كل من Jasper وWritesonic رائعًا لإنشاء المحتوى. بينما يركز Frase وAnyword على مجالات مثل SEO والتسويق. أما أدوات مثل Undetectable AI وHix Bypass فهي من أفضل الخيارات لإعادة الصياغة دون أن يكتشفها AI أو تتعرض لنتائج إيجابية زائفة.
لكل أداة مزاياها وعيوبها. يعتمد الخيار الأفضل لك على احتياجاتك وميزانيتك. ما البديل عن QuillBot الذي ستجربه أولًا؟ أخبرنا في التعليقات، واقرأ هذا المقال إذا أردت استكشاف المزيد من أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي. حظًا موفقًا!
