Undetectable AI 与 GPTinf:它们能隐藏 AI 文本吗?

在误报层出不穷的环境下,AI 绕过工具是避免学术处罚的得力助手。不过,它们并不都一样。在本文中,我将深入比较 Undetectable AI 和 GPTinf,让你无需亲自费心研究。

undetectable ai 与 gptinf:哪个更能隐藏 AI 内容

人工智能带来的一个主要副作用,就是误报现象的出现。即使你自己还没遇到过,也可能听说过这种情况。

当检测器的可靠性不如人们想象时,你可能会被错误地指控使用了 AI。最轻的情况是收到严厉警告,最严重的情况则可能因为并未做过的事情而面临学术处罚。

为了保护作品免受误报影响,AI 绕过工具可以派上用场。但网上找到的许多工具可能既不安全,也没有效果。

Undetectable AI 一直是我们首选的 AI 绕过工具,但我们也在持续寻找更好的选择。GPTinf 就是在这个过程中被我们发现的。我们直接比较了这两款工具,并评估了它们的表现。

总的来说,GPTinf 表现不错。不过,我更倾向于使用 Undetectable。它提供更多功能,看起来也更加可靠。下面是详细对比:

Undetectable AI 和 GPTinf 是什么?

Undetectable AI 和 GPTinf 这样的 AI 工具可以帮助绕过检测系统。它们会改写 AI 生成的文本,避免触发警报。通常的做法包括改变句子结构、使用不同词汇,以及加入一些类似人类写作的小错误。

它们有哪些功能?

在功能方面,Undetectable AI 脱颖而出。它不仅配备强大的 AI 绕过工具,还允许你调整输出设置。

  • 可读性:高中、大学、博士、记者、广告。
  • 用途或使用场景:作文、故事、文章、求职信、报告、营销文案、法律文件和商业材料等写作类型。
  • 平衡程度:自然、清晰且均衡

它们有哪些功能?

如果你的文本被 AI 检测器标记,Undetectable AI 提供免费改写服务。它会汇总八种不同检测器的评分,例如 Content At Scale、Sapling 和 Copyleaks。但当我亲自使用这些工具检查时,总会发现它们并不准确。

Undetectable AI 的另一项功能是 Human Typer Chrome Extension。这款工具可以让你输入文本,然后模仿人类打字的方式自动将其输入。你可以在这里了解更多详情。

它们有哪些功能?

下面来聊聊 GPTinf 的功能。实际上,它基本上只有一项主要功能。除了 AI 绕过工具之外,GPTinf 还提供冻结列表,让你选择输入内容中需要保持不变的部分。

它们有哪些功能?

Undetectable AI vs. GPTinf:输出质量

接下来,我们来聊聊它们的输出质量。我会从两方面进行评估:可读性,以及语法错误的数量。为了说清楚这一点,我会展示所使用的 ChatGPT 原文和生成它的提示词。

文章

ChatGPT 提示词:用不超过 100 个单词撰写一篇关于全球主义的简短文章

文章

乍一看,由于标点符号使用奇怪,Undetectable AI 似乎比 GPTinf 更难读。但如果你通读一遍,就会发现,补上正确的标点后,Undetectable AI 的行文比 GPTinf 更流畅。例如,GPTinf 的这部分内容在我看来就不太说得通:

“全球主义,或国家之间的相互联系,打破边界以促进贸易、商业和文化交流。”

如果把 Undetectable AI 中的同一句话拿出来,加上缺失的逗号,意思就清楚多了:

“全球主义的概念超越国界,旨在促进国家之间的合作、贸易与文化共享。”

文章(博客部分)

ChatGPT 提示词:撰写一段关于水中毒的简洁博客开头,不超过 100 个单词

文章(博客部分)

在我看来,GPTinf 的结果比 Undetectable AI 好得多。它更有效地保留了原文的语气,还将一个习语替换成了另一个更贴切的习语(用“承担了超出能力范围的事情”替代“陷入困境”)。

虽然 Undetectable AI 可能成功绕过了 AI 检测,但读起来还是不太对劲。任何人都能看出这不是人类写的——内容太乏味,用词也过于华丽。

故事

ChatGPT 提示词:创作一个以便利店为背景的短篇故事,不超过 100 个单词

故事

我注意到,Undetectable AI 和 GPTinf 的目标不同。前者努力规避 AI 检测,后者则致力于让故事继续发展。

Undetectable AI 生成的故事并没有真正的故事感。相反,它更像是“传话游戏”的最终结果:信息被混淆得面目全非,读者很难理解。我可不想把它当作睡前故事。

GPTinf 的版本虽然不如原文出色,但仍然保持了故事的可读性和连贯性。即使内容不完全相同,读起来也更自然。

求职信

ChatGPT 提示词:为咖啡师职位撰写一封简洁的求职信,不超过 100 个单词

求职信

我会说两者打成平手。Undetectable AI 的文本比 GPTinf 更易读,读起来类似文章,但标点错误更多。另一方面,由于语法问题,GPTinf 的文本读起来不够流畅,例如这句话:“I am an enthusiastic, dependable and excited to bring my skills”

营销文案

营销文案

我对两份营销文案都相当满意;它们整体表现不错。不过,仍有一些微调空间。例如,在 Undetectable AI 的文案中,最后一句可以用逗号与前一句合并。此外,GPTinf 文本中的“character superior”这一短语在我看来有些含义不清。

文章

文章

文章

文章

文章

文章(博客部分)

文章(博客部分)

文章(博客部分)

文章(博客部分)

文章(博客部分)

故事

故事

故事

故事

故事

求职信

求职信

求职信

求职信

求职信

营销文案

营销文案

营销文案

营销文案

营销文案

最终统计

最终统计

它们的价格是多少?

Undetectable AI 和 GPTinf 都有两种主要的定价方案。先来看 Undetectable AI:

  • 按月付费:每月 10,000 个单词的费用起价为 $9.99;如果超过 380,000 个单词,月费最高可达 $209。
  • 按年付费:每月 10,000 个单词的费用从每月 $5 起;如果每月超过 380,000 个单词,价格最高可达 $104.42。

至于 GPTinf:

  • 按月付费:每月 10,000 个单词的费用起价为 $12;如果超过 500,000 个单词,月费最高可达 $349。
  • 按年付费:每月 10,000 个单词的费用从每月 $8 起;如果超过 500,000 个单词,月费最高可达 $233。

那么,现在该怎么办?

我早就知道 Undetectable AI 在规避检测方面表现出色,但 GPTinf 给了我一个惊喜。老实说,它的设计非常简陋,我一度以为它可能是个骗局。不过我很庆幸自己试用了它,因为它是我测试过的顶级 AI 绕过检测工具之一。

目前,由于 Undetectable AI 有经过验证的良好表现和先进的自定义选项,我仍会继续使用它。既然现有方案运行良好,就没必要改变。未来,如果 GPTinf 继续改进其后台功能,我会再次测试,看看它能否匹敌 Undetectable AI 的功能,然后再重新考虑。

如果你想进一步了解 Undetectable AI,我建议你阅读我们的其他文章,并将它与其他工具进行比较。祝你好运!

中文