في ظل انتشار الإنذارات الكاذبة، أصبحت أدوات تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي خيارك الأمثل لتجنب العقوبات الأكاديمية. لكنها ليست جميعًا متشابهة. في هذا المقال، سأتعمق في مقارنة Undetectable AI وGPTinf، حتى لا تضطر إلى ذلك.
من الآثار الجانبية الرئيسية للذكاء الاصطناعي ظهور النتائج الإيجابية الكاذبة. ربما سمعت عن ذلك، حتى إن لم تواجهه بنفسك.
يحدث ذلك عندما تُتهم خطأً باستخدام الذكاء الاصطناعي لأن أدوات الكشف ليست موثوقة بالقدر الذي يعتقده الناس. وفي أفضل الأحوال، قد تتلقى تحذيرًا شديد اللهجة. أما في أسوأ الأحوال، فقد تواجه عقوبات أكاديمية بسبب أمر لم تفعله فعليًا.
لحماية عملك من النتائج الإيجابية الكاذبة، يمكن أن تكون أدوات تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي مفيدة. لكن العديد من الأدوات المتاحة على الإنترنت قد لا تكون آمنة أو فعالة.
لطالما كانت Undetectable AI أداة تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي المفضلة لدينا، لكننا نواصل البحث عن خيارات أفضل. وهكذا اكتشفنا GPTinf. قارنا أداتي التجاوز مباشرةً وقيّمنا أداءهما.
باختصار، تعمل GPTinf بشكل جيد. ومع ذلك، أميل إلى استخدام Undetectable. فهي توفر مزيدًا من الميزات وتبدو أكثر موثوقية. إليك مقارنة مفصلة:
ما هي Undetectable AI وGPTinf؟
تساعد أدوات الذكاء الاصطناعي مثل Undetectable AI وGPTinf على تجاوز أنظمة الكشف. فهي تعيد كتابة النصوص المُنشأة بالذكاء الاصطناعي حتى لا تطلق تنبيهات. وغالبًا ما تغيّر بنية الجمل، وتستخدم مجموعة متنوعة من الكلمات، وتضيف أخطاء صغيرة تشبه الأخطاء البشرية.
ما الميزات التي توفرها؟
تتميز Undetectable AI عندما يتعلق الأمر بالميزات. فهي لا تتضمن أداة قوية لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي فحسب، بل تتيح لك أيضًا ضبط إعدادات المخرجات.
- سهولة القراءة: المدرسة الثانوية، الجامعة، الدكتوراه، المراسل، الإعلانات.
- الغرض أو حالة الاستخدام: أنواع من الكتابة مثل المقالات، والقصص، والمقالات الصحفية، وخطابات التقديم، والتقارير، والمواد التسويقية، والوثائق القانونية، ومواد الأعمال.
- مستوى التوازن: طبيعي وواضح ومتوازن جيدًا
توفر Undetectable AI خدمة مجانية لإعادة كتابة نصك إذا رصدته أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي. وتجمع النتائج من ثماني أدوات كشف مختلفة، مثل Content At Scale وSapling وCopyleaks. لكن عندما أتحقق باستخدام هذه الأدوات بنفسي، أجدها دائمًا غير دقيقة.
من الميزات الأخرى في Undetectable AI إضافة Human Typer لمتصفح Chrome. تتيح لك هذه الأداة إدخال النص، ثم تكتبه نيابةً عنك بطريقة تحاكي أسلوب الكتابة البشري. يمكنك العثور على مزيد من التفاصيل عنها هنا.
لنتحدث عن ميزات GPTinf. في الواقع، لا تتضمن الأداة سوى ميزة رئيسية واحدة تقريبًا. فإلى جانب أداة تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، تتضمن GPTinf قائمة تجميد تتيح لك اختيار أجزاء من النص المُدخل التي يجب أن تبقى كما هي.
Undetectable AI مقابل GPTinf: جودة المخرجات
لنتحدث عن مدى جودة مخرجاتهما. سأركّز على أمرين: مدى سهولة القراءة وعدد الأخطاء النحوية. وللتوضيح، سأعرض نص ChatGPT الأصلي الذي استخدمته، بالإضافة إلى الموجّه الذي أنشأه.
مقالة
موجّه ChatGPT: اكتب مقالة موجزة عن العولمة في أقل من 100 كلمة
للوهلة الأولى، قد يبدو أن Undetectable AI أصعب قراءة من GPTinf بسبب علامات الترقيم الغريبة التي يستخدمها. لكن عند قراءة النص، ستلاحظ أن Undetectable AI، مع تصحيح علامات الترقيم، أكثر سلاسة من GPTinf. على سبيل المثال، هذا الجزء من GPTinf لا يبدو منطقيًا بالنسبة إليّ:
“العولمة، أو الترابط بين الدول الذي يحطم الحدود لإيقاظ التجارة والتبادل التجاري والثقافي.”
إذا أخذت الجملة نفسها من Undetectable AI وأضفت فاصلة مفقودة، فستصبح أكثر وضوحًا:
“يتجاوز مفهوم العولمة الحدود لتشجيع التعاون والتجارة وتبادل الثقافات بين الدول.”
مقالة (قسم المدونة)
موجّه ChatGPT: أنشئ مقدمة موجزة لمدونة حول التسمم بالماء، على ألا تتجاوز 100 كلمة
في رأيي، كانت نتائج GPTinf أفضل بكثير من نتائج Undetectable AI. فقد نقل النبرة الأصلية بفاعلية أكبر، واستبدل تعبيرًا اصطلاحيًا بآخر مناسب (“تحمّل أكثر مما تستطيع” بدلًا من “أنت في موقف يفوق قدرتك على التعامل معه”).
رغم أن Undetectable AI قد ينجح في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، فإنه لا يزال يبدو غريبًا. يستطيع أي شخص ملاحظة أنه ليس مكتوبًا بيد إنسان—فهو ممل للغاية، وكلماته متكلّفة أكثر من اللازم.
قصة
موجّه ChatGPT: اكتب قصة قصيرة تدور أحداثها في متجر بقالة، على ألا تتجاوز 100 كلمة
لاحظت أن لدى Undetectable AI وGPTinf أهدافًا مختلفة. يحاول الأول جاهدًا تجنّب اكتشاف الذكاء الاصطناعي، بينما يهدف الثاني إلى الحفاظ على استمرار القصة.
قصة Undetectable AI لا تبدو قصة فعلًا. بل تشبه النتيجة النهائية للعبة الهاتف، حيث تختلط الرسالة إلى درجة يصعب معها فهمها. لا أظن أنني سأستخدمها كقصة قبل النوم.
أما نسخة GPTinf، فعلى الرغم من أنها ليست بجودة النسخة الأصلية، فإنها تحافظ على قابلية قراءة القصة وسلاستها. تبدو طبيعية أكثر، حتى إن لم تكن مطابقة تمامًا للأصل.
خطاب تقديم
موجّه ChatGPT: أنشئ خطاب تقديم موجزًا، في أقل من 100 كلمة، لوظيفة شاغرة باريستا
سأعتبر النتيجة تعادلًا. فقراءة Undetectable AI أسهل من GPTinf وتشبه المقالات، لكنها تتضمن أخطاء ترقيم أكثر. أما GPTinf، فلا يتدفق نصه بسلاسة مماثلة بسبب مشكلات نحوية، كما في هذه الجملة: “أنا متحمس وموثوق ومتحمس لتقديم مهاراتي”
نص تسويقي
أنا سعيد جدًا بكلا النصين التسويقيين؛ فهما يبدوان متينين إلى حد كبير. ومع ذلك، هناك مجال لبعض التحسينات. فعلى سبيل المثال، في نص Undetectable AI، يمكن ربط الجملة الأخيرة بالجملة التي تسبقها باستخدام فاصلة. أما في نص GPTinf، فتبدو عبارة “character superior” غير واضحة قليلًا بالنسبة إليّ.
مقالة
مقالة (قسم المدونة)
قصة
خطاب تقديم
نص تسويقي
الحصيلة النهائية
كم تبلغ تكلفتهما؟
هناك خياران أساسيان للتسعير لكل من Undetectable AI وGPTinf. بالنسبة إلى الأول:
- شهريًا: تبدأ التكلفة من $9.99 شهريًا مقابل 10,000 كلمة، وقد تصل إلى $209 شهريًا لأكثر من 380,000 كلمة.
- الدفع السنوي: تبدأ الخدمة من $5 شهريًا مقابل 10,000 كلمة، وقد تصل إلى $104.42 لأكثر من 380,000 كلمة شهريًا.
أما GPTinf:
- شهريًا: تبدأ التكلفة من $12 شهريًا مقابل 10,000 كلمة، مع خيارات تصل إلى $349 شهريًا لأكثر من 500,000 كلمة.
- الدفع السنوي: تبدأ الأسعار من $8 شهريًا مقابل 10,000 كلمة، وتصل إلى $233 شهريًا لأكثر من 500,000 كلمة.
إذًا، ماذا الآن؟
أعرف منذ فترة أن Undetectable AI ممتاز في تجنّب الاكتشاف، لكن GPTinf كان مفاجأة سارة. بصراحة، ظننت أنه قد يكون عملية احتيال لأن تصميمه بسيط جدًا. لكنني سعيد لأنني جرّبته، فهو أحد أفضل أدوات تجاوز الذكاء الاصطناعي التي اختبرتها.
في الوقت الحالي، سأستمر في استخدام Undetectable AI بفضل سجله المثبت وخيارات التخصيص المتقدمة التي يوفرها. لا حاجة إلى تغيير ما يعمل جيدًا بالفعل. وفي المستقبل، إذا واصل GPTinf تحسين بنيته الخلفية، فسأختبره مجددًا لأرى ما إذا كان يضاهي ميزات Undetectable، وعندها سأعيد النظر في قراري.
إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن Undetectable AI، أنصحك بالاطلاع على مقالاتنا الأخرى ومقارنته بأدوات أخرى. حظًا موفقًا!
