L’IA générative transforme progressivement le contenu de Wikipédia.
Lorsque vous essayez des outils comme OpenAI et ChatGPT, vous constatez qu’ils produisent un texte au style humain. Le problème, toutefois, est qu’ils peuvent ajouter des informations erronées.
Wikipédia, connue pour proposer des informations bien sourcées à des millions de personnes, utilise désormais ces outils d’IA pour créer, résumer et actualiser ses articles.
Cet article explique comment l’IA générative influence Wikipédia.
Contenu
- Qu’est-ce que l’IA générative ?
- L’IA générative et Wikipédia
- L’effet de l’IA générative sur Wikipédia
- Conclusion
Qu’est-ce que l’IA générative ?
L’IA générative désigne un type d’intelligence artificielle capable de produire du contenu, des designs ou des concepts inédits à l’aide d’algorithmes d’apprentissage automatique. Elle fonctionne en analysant une instruction que vous lui fournissez, qu’il s’agisse d’un texte, d’une image, d’une vidéo ou d’un design, puis en créant un nouveau contenu à partir de ces éléments.
De nombreux contributeurs de Wikipédia utilisent des outils d’IA générative comme ChatGPT d’OpenAI pour rédiger leurs textes. Ces outils peuvent toutefois parfois « halluciner » et créer de fausses citations, ce qui peut contribuer à la diffusion d’informations erronées.
Jimmy « Jimbo » Wales, fondateur de Wikipédia et de la Wikimedia Foundation, reconnaît que les informations produites par l’IA générative ne sont pas toujours fiables. Il a raconté avoir demandé à ChatGPT si un avion avait percuté l’Empire State Building. Le robot a d’abord répondu que non, avant de décrire ensuite le crash d’un bombardier B25 contre l’immeuble, contredisant ainsi sa réponse précédente.
L’IA générative et Wikipédia
Depuis plus de deux décennies, Wikipédia repose sur des contenus créés et modifiés par des bénévoles du monde entier. Aujourd’hui, le site est disponible dans 334 langues et propose des informations sur presque tous les sujets.
Ces derniers temps, on s’inquiète toutefois de voir l’IA créer davantage d’articles et de résumés sur le site. Ces résumés peuvent sembler justes au premier abord, mais se révéler totalement erronés lorsqu’on les vérifie attentivement.
Outre les inquiétudes liées aux informations erronées, les membres de la communauté Wikipédia ont découvert que l’IA générative cite des sources et des articles de recherche qui n’existent pas.
Pour Wikipédia, le danger est que la qualité du site puisse diminuer chaque fois qu’une personne ajoute du contenu non vérifié.
Les effets de l’IA générative sur Wikipédia
- Mésinformation et désinformation
Chaque jour, des millions de personnes consultent Wikipédia pour trouver des informations fiables sur des sujets qui influencent leur vie et leurs décisions. Mais avec l’apparition de contenus générés par l’IA sur le site, il est difficile de déterminer si ces informations apparemment exactes ont réellement été vérifiées. Cela pourrait amener les utilisateurs à douter de la crédibilité de Wikipédia lorsqu’ils y découvrent des informations trompeuses.
- Fausses citations
Des outils comme ChatGPT d’OpenAI recueillent des informations auprès de nombreuses sources, mais n’indiquent généralement pas leur provenance. Cela peut entraîner de nouvelles formes de plagiat et porter atteinte aux droits des auteurs originaux. Comme la citation des sources est essentielle pour les chercheurs, cela pourrait conduire à des travaux universitaires comportant des références erronées.
- Manque d’empathie
L’IA générative n’est qu’un outil. Elle ne peut pas ressentir les émotions comme les humains, notamment l’empathie. Cela se ressent dans ses textes, qui deviennent ternes et dépourvus d’émotion. Les éditeurs doivent alors travailler deux fois plus, en révisant constamment les articles et les résumés pour les adapter au ton du site.
- Problèmes pour les futurs modèles
De nombreuses entreprises spécialisées dans l’IA entraînent leurs modèles à partir de données issues de Wikipédia. Si les articles de Wikipédia sont rédigés par l’IA, les futurs modèles pourraient alors dépendre de données susceptibles de contenir des erreurs et des contre-vérités.
Selon un rapport, la Wikimedia Foundation, qui gère l’encyclopédie libre, prévoit de créer des outils pour aider les bénévoles à repérer les contenus générés par des robots. Cela ne signifie pas que les éditeurs n’auront plus de difficultés à assurer la supervision.
Conclusion
Bien que certains pensent que l’IA générative pourrait signer la fin de Wikipédia, cette idée est peut-être exagérée. Pourtant, à mesure que les contenus produits par l’IA se multiplient sur Wikipédia, l’encyclopédie pourrait progressivement perdre la confiance des utilisateurs du monde entier.
