Seamos sinceros: la gramática está prácticamente en todas partes. Quiero decir que, si has escrito aunque sea una frase en tu ordenador durante los últimos años, es muy probable que la pequeña «G» verde te haya estado observando, deseando cambiar la coma o sugerir una palabra más elegante. Claro, es práctico —¿a quién no le gusta que le corrijan los errores como por arte de magia?— y, sinceramente, la idea de que esto me salvara de otro desastre de «tú contra tú»... bendito sea.
Pero, por mucho que Grammarly presuma de sus llamativas estadísticas (treinta millones de usuarios diarios —¡guau!—) y de sus promesas de una escritura perfecta, bajo la superficie pasan muchas cosas. Con el tiempo, cada vez más escritores y amantes del lenguaje empezaron a hacerse preguntas incómodas. ¿Podría ser que estuviéramos perdiendo algo al dejar que un algoritmo se hiciera cargo de nuestras frases? ¿Estamos cambiando privacidad por comodidad? ¿Y qué ocurre con todos esos matices sutiles y toques personales que hacen que nuestros textos sean realmente nuestros?
La supresión de la voz natural y el estilo creativo
Una de las mayores quejas sobre Grammarly es que intenta uniformar por completo tu personalidad al escribir. Claro, es estupendo si quieres que cada frase suene como algo que diría un robot en una reunión de directivos, pero ¿qué pasa con esas pequeñas rarezas que hacen que tu voz sea tu voz? ¿Alguna vez has creado una frase de una sola palabra para darle dramatismo? A la gramática no le gusta. ¿Quieres dar rienda suelta a tu creatividad, usar jerga o saltarte un poco las reglas como hacen los poetas? Prepárate para ver un subrayado rojo enfadado.
De hecho, al cabo de un tiempo empiezas a notar que todo lo que escribes suena terriblemente parecido, como si hubiera pasado una y otra vez por el mismo filtro corporativo. Irónicamente, escribir no consiste solo en colocar correctamente todas las comas; también consiste en contar una historia o hacer sentir algo a alguien. Eso resulta difícil cuando se eliminan todas las peculiaridades en nombre de la «claridad». Si quisiera frases 100 % pulidas y seguras, pediría una guía, no consejos para escribir como una persona.
Alarmantes riesgos para la privacidad y la seguridad de los datos
Esto supone un verdadero quebradero de cabeza para cualquiera que trabaje en ciberseguridad. Grammarly necesita amplio acceso a todo lo que escribes, ya sea mediante extensiones del navegador, herramientas de escritorio o aplicaciones móviles; prácticamente cada palabra que escribes se envía a sus servidores para comprobar si contiene errores.
Piensa en lo que esto significa cuando trabajas con información sensible. Tal vez estés redactando un contrato legal importante, tratando secretos de la empresa o compartiendo historiales de pacientes. En cualquier caso, con Grammarly activado, tus palabras van directamente a la nube, fuera de tu dispositivo local. La empresa afirma cumplir estrictas normas de seguridad, pero en 2018 se produjo un incidente que puso la seguridad en entredicho, cuando un atacante logró obtener textos y archivos privados de los usuarios. Fue una llamada de atención: siempre existe un riesgo cuando un texto sale de tu dispositivo.
Para las personas o equipos que trabajan con normativas como HIPAA, GDPR o acuerdos de confidencialidad estrictos, esto no es solo un problema técnico: puede convertirse directamente en un problema de cumplimiento normativo. Con Grammarly, puedes infringir fácilmente las normativas sobre privacidad personal o datos confidenciales, y crear una enorme brecha para filtraciones o multas. Para muchas empresas que operan en esos ámbitos, sencillamente no se puede utilizar.
La muleta que impide el aprendizaje genuino
Tienes toda la razón. La comodidad de Grammarly puede salir rentable a largo plazo. En lugar de detenerse a averiguar por qué una frase resulta extraña o por qué un verbo está en un tiempo incómodo, la gente simplemente pulsa el botón «corregir» y sigue adelante. No hay tiempo para preguntarse: «Ehh, ¿por qué está mal?» o «¿Cómo puedo mejorarlo por mi cuenta?». Es como comprobar siempre la ortografía y no aprender nunca a escribir «accommodate».
Si dependes demasiado de estas correcciones automáticas, tu cerebro dejará de buscar patrones o de pensar en la estructura. Las líneas rojas y azules muestran los cambios, pero nunca recuerdas la regla en sí. Cuando la herramienta desaparece —por ejemplo, al escribirle una nota a alguien o en una pizarra— no sirve de mucho aprender esos atajos.
Escribir a mano una nota de agradecimiento o responder de repente a una pregunta de un examen escrito, al estilo de antes, se vuelve mucho más difícil. Dudas, cuestionas tus respuestas y quizá hasta te sientes perdido. La comodidad de recibir comentarios directamente en el ordenador ha sustituido a la comprensión real. En ese punto, en realidad no has aprendido habilidades lingüísticas; solo has aprendido a esperar la siguiente sugerencia.
Imprecisión contextual y seguimiento ciego de las reglas
Has dado en el clavo. Herramientas como Grammarly intentan manejar el lenguaje, pero a menudo no captan precisamente los detalles que hacen interesantes a las palabras. Cuando se trata de temas complejos —como la medicina, el derecho o la ingeniería—, la herramienta tiende a sustituir los términos exactos por otros que simplemente no encajan. De repente, un término técnico bien utilizado se vuelve extraño o incluso completamente incorrecto.
Luego está el problema de las bromas, el sarcasmo o cualquier cosa que no sea clara. Supón que estás escribiendo con sarcasmo: «¡Justo lo que necesitaba, más documentación!». El sistema puede resaltarlo y ofrecerte un tono más suave, pidiéndote que reescribas una broma que en realidad no era tan amable. Es como tener un robot en la mesa que explica cada juego de palabras y se salta todos los matices.
Al fin y al cabo, estos correctores gestionan bien las oraciones sencillas de los correos electrónicos y las cartas o los trabajos escolares, pero cuando se trata de estilo, jerga o sutilezas, tienden a uniformarlo todo. Pierdes el sabor y las peculiaridades que dan personalidad a un texto. El lenguaje no siempre es perfecto; ahí está la mitad de la diversión. Pero los bots gramaticales ven el mundo en ceros y unos, y muchas cosas se les escapan.
La dudosa precisión del detector de plagio
La versión de pago de Grammarly sí ofrece un detector de plagio, pero si estás trabajando en ensayos universitarios o trabajos de investigación, a veces puede causarte más estrés que tranquilidad. A diferencia de Turnitin —que es lo que realmente utilizan la mayoría de las universidades—, Grammarly no usa grandes bases de datos internas con trabajos de estudiantes, artículos académicos o contenidos que están detrás de un muro de pago. En su lugar, analiza principalmente lo que está disponible públicamente en internet y en algunas bases de datos como ProQuest. Por eso, su alcance es mucho menor que el de los profesores o los detectores de plagio universitarios.
Esta diferencia puede crear una falsa sensación de seguridad. Imagina que un estudiante pasa un trabajo por Grammarly, recibe el «todo correcto» y piensa que todo está bien, cuando quizá se le han escapado fragmentos de artículos académicos, libros o un antiguo ensayo de un compañero que Grammarly simplemente no puede encontrar. También está el dolor de cabeza de los «falsos positivos»: Grammarly puede marcar citas directas que incluyen referencias correctamente citadas, frases comunes de libros de texto o incluso definiciones sencillas, haciendo que parezca que tomaste atajos cuando no fue así.
Todo esto les complica aún más las cosas a los estudiantes, especialmente cuando tienen una fecha límite encima. En lugar de sentirte tranquilo, quizá te encuentres cuestionando tu trabajo justo antes de entregarlo. Puedes perder tiempo reescribiendo frenéticamente partes inofensivas o preocupándote por problemas que no existen. Y lo que es peor: si Grammarly no detecta algo, sigues corriendo un riesgo real de tener problemas con el detector de plagio de tu centro educativo, y probablemente no lo sabrás hasta que sea demasiado tarde.
El insistente intento de venderte más y la trampa del modelo freemium
La versión gratuita de Grammarly es como probar una muestra en el supermercado: lo justo para abrirte el apetito, pero ni de lejos suficiente para saciarte. Claro, detectará si escribes «definitely» como «definitely» y se quejará de tus errores clásicos con «your» y «their». Pero ¿qué pasa con lo más importante? ¿Quieres que tu tono sea más cercano o que tus frases suenen menos forzadas? De repente, todo está más cerrado que el tarro de galletas de la abuela.
Y luego están los recordatorios. Madre mía, los recordatorios. Parece que cada dos palabras que veo son «problema avanzado» o una pequeña ventana emergente que me dirige al botón premium. Haces clic por curiosidad, pensando que quizá te ofrecerán algo, pero en realidad Grammarly se limita a suspirar: «Bueno, podrías corregir eso… si te suscribieras». Mientras tanto, hay otras herramientas gratuitas que hacen tranquilamente lo mismo, y a veces incluso más.
Sinceramente, entre las actualizaciones constantes y el desfile de correos electrónicos acosadores en mi bandeja de entrada («¡Libera tu potencial hoy!»), usar el plan gratuito de Grammarly puede empezar a parecer menos una ayuda y más una trampa dentro de un discurso de ventas interminable. Pulsa «Ignorar» y sigue adelante.
Un impacto negativo en quienes aprenden inglés como segundo idioma
Hablemos un momento de Grammarly, no de la versión de marketing, sino de cómo funciona realmente cuando se trata de ayudar a las personas que están aprendiendo inglés. Por supuesto, hoy está por todas partes y tiene ese atractivo brillante de las soluciones instantáneas. Pero si alguna vez lo has usado para intentar mejorar tu inglés, quizá hayas notado que algo no encaja. En lugar de actuar como un profesor de idiomas, Grammarly funciona como una plantilla de respuestas: te da el resultado final sin explicarte cómo llegar a él. Te dice «Cambia esto», pero nunca «Por eso tu frase suena rara» o «Esa es la regla gramatical que no aplicaste». Así que sí, te ofrece una corrección, pero no las herramientas para corregirlo por tu cuenta la próxima vez.
Este es el problema: aprender un idioma requiere comprender patrones, entender cambios sutiles según el contexto y captar el tono y los matices. Cuando Grammarly hace su magia, puede reorganizar tu frase para que quede bonita. Pero ¿qué ocurre entre bastidores? No te das cuenta de qué error cometiste: ¿era el orden de las palabras? ¿Una preposición incorrecta? ¿Volviste a mezclar los tiempos verbales? ¡Quién sabe! Solo tienes que pulsar «Aceptar» y seguir adelante.
Y a veces todo resulta aún más extraño. Grammarly hace su sugerencia y, de repente, esa frase tuya un poco rara (pero totalmente comprensible) se convierte en algo que suena bien… salvo que ahora ya no tenga sentido. He visto casos en los que el significado se vuelve confuso o la frase suena rígida y poco natural, como algo que ninguna persona usaría de verdad. Si todavía estás intentando dominar el inglés, probablemente ni siquiera lo notes; puedes confiar en esas correcciones simplemente porque parecen correctas.
Al final, esto puede dejar estancados a quienes están aprendiendo. En lugar de ganar confianza y aprender inglés de verdad, paso a paso, pueden empezar a depender de los comentarios automatizados como si fueran una muleta. ¿El resultado? Las frases se ven perfectas sobre el papel, pero debajo sigue habiendo confusión. Es como pintar de nuevo unas paredes agrietadas: sí, a primera vista se ven mejor, pero ninguno de los problemas reales desaparece. Y, al fin y al cabo, ¿no se trata de aprender un idioma, no solo de aparentar que lo dominas?
Compatibilidad y rendimiento que consume muchos recursos
¿Alguna vez has intentado enviar rápidamente un correo electrónico? ¿O editar un artículo hasta que todo el navegador se bloquee? Bienvenido a la montaña rusa de Grammarly. Sinceramente, para algo que supuestamente hace la vida más fácil, Grammarly puede parecer una auténtica bendición. Se come la memoria de tu ordenador como si fuera un bufé ilimitado, especialmente si usas una extensión del navegador en Google Docs, WordPress o prácticamente cualquier sitio donde haya texto.
No hay nada como escribir un texto y ver que tus palabras aparecen en pantalla tres segundos después de pulsar las teclas. Ese «icono verde giratorio de la muerte» (si lo has visto, sabes exactamente a qué me refiero) basta para que cualquiera quiera lanzar el portátil al otro lado de la habitación. Y ni hablemos de lo que ocurre con los diseños de documentos elaborados o las hojas de Excel incrustadas: todo ese formato que preparaste con cuidado se convierte en un auténtico desastre. Más de una vez me he encontrado desactivando Grammarly por completo para poder trabajar de verdad. Quizá algún día lo solucionen, pero hasta entonces, ¡prepárate para disfrutar del buen lag de siempre!
Promoción de un inglés americanizado y monolítico
La verdad es que a veces resulta frustrante. Imagina ser un escritor británico que prepara minuciosamente sus textos para un público del Reino Unido, solo para que Grammarly intervenga e insista: «No, es colour, no color» o «Center, no centre». ¡Es implacable! Incluso cuando has revisado tres veces la configuración o has seleccionado el inglés británico, Grammarly insiste en seguir las reglas estadounidenses.
Y mejor ni me hagas hablar de los sustantivos colectivos: en el Reino Unido decimos tranquilamente «equipo listo», pero Grammarly quiere darte un tirón de orejas y cambiarlo por «equipo listo». ¿Por qué? Porque, al parecer, todo tiene que sonar como si lo hubiera escrito un presentador de noticias estadounidense.
Si diriges un negocio que necesita sonar auténticamente local, esto puede ser algo más que una simple molestia. La voz de tu marca empieza a diluirse: de repente, el texto de tu web parece salido de Nueva York en vez de Newcastle. He visto a gente perder años lidiando con sus revisiones, yendo y viniendo, o ignorando por completo la mitad de las sugerencias de Grammarly.
Conclusión
La gramática tiene su lugar, pero no pretendamos que sea una especie de solución milagrosa para escritores. Piensa en ella más bien como en esa amiga que te avisa de que tienes lechuga entre los dientes antes de entrar en una entrevista: muy útil, especialmente cuando estás cansado de releer tus textos y los errores tipográficos empiezan a confundirse entre sí. Pero ¿es el ingrediente secreto para escribir bien? Ni de lejos.
El truco está en saber cuándo recurrir a ella. Si estás en las primeras etapas, sumergido de lleno en el caótico arte de garabatear, hazte un favor: deja Grammarly desactivado. Este es un santuario para tu voz y tus ideas, no un espacio para las sugerencias gramaticales de un algoritmo. Y, de verdad, ni se te ocurra usarlo cuando haya información sensible de por medio. Sencillamente, no compensa el riesgo.
¿Lo más importante? Nunca tomes sus consejos como palabra sagrada. Sus sugerencias están bien como segunda opinión, pero tienes que revisar cada mejora propuesta y preguntarte si realmente hace que tu texto sea mejor (o simplemente más aburrido).
Al fin y al cabo, Grammarly es una herramienta —bastante buena— para detectar errores tipográficos escurridizos en correos electrónicos, cartas o entradas de blog donde una redacción perfecta pero genérica es más que suficiente. Pero si quieres escribir cosas que parezcan reales, que suenen a ti, todavía tienes que esforzarte y aprender el oficio por tu cuenta. Usa la gramática como usarías una calculadora: revisa tu trabajo cuando hayas terminado, pero no tires por la borda tu buen cerebro de toda la vida. El objetivo no es conseguir un inglés perfecto y sin vida; solo un ser humano puede escribirlo.
