أحيانًا، يخطئ حتى كاشف الذكاء الاصطناعي لدينا ويصنّف عملًا أصليًا على أنه مُنتج بالذكاء الاصطناعي. وقد يكون هذا الأمر محبطًا لمنشئي المحتوى الأصلي. سواء كنت طالبًا صنّفك TurnItIn أو GPTZero عن طريق الخطأ على أنك استخدمت ChatGPT، أو كاتبًا تلقى تنبيهًا كاذبًا من Bypass Engine، فقد تكون هذه الأخطاء مؤلمة للغاية.
حتى كاشف الذكاء الاصطناعي لدينا ليس مثاليًا، وقد يعرض نتائج إيجابية كاذبة. وقد تكون هذه الأخطاء صعبة على أي شخص ينشئ محتوى أصليًا. فإذا كنت طالبًا اتهمك TurnItIn أو GPTZero ظلمًا باستخدام ChatGPT، أو كاتبًا صنّف Bypass Engine عملك على أنه مُنشأ بالذكاء الاصطناعي، فهذا الدليل مخصص لك.
تعرّف على كيفية عمل كشف الذكاء الاصطناعي، ومستويات دقته، وما يمكنك فعله إذا اتُّهمت ظلمًا، ونصائح لتجنب ذلك مستقبلًا.
يقدم هذا المقال نظرة سريعة على الأسئلة الشائعة حول النتائج الإيجابية الكاذبة في كشف الذكاء الاصطناعي، وقد يساعدك إذا اتُّهمت باستخدام الذكاء الاصطناعي. ولمزيد من المعلومات التفصيلية حول كل موضوع، راجع روابط القراءة المقترحة في الأقسام.
ما الذي يجب فعله إذا اتُّهمت ظلمًا — بصفتك طالبًا
إذا كنت قد كتبت شيئًا بنفسك واتُّهمت ظلمًا باستخدام الذكاء الاصطناعي، فإليك كيفية التعامل مع الأمر:
1. جرّب أدوات كشف مختلفة للذكاء الاصطناعي. استخدم نماذج متنوعة تتوافق مع سياسة مدرستك.
2. حافظ على هدوئك. فقد يؤدي رد الفعل السريع إلى تفاقم الأمور. خذ وقتك للرد بحكمة.
3. اجمع جميع المعلومات اللازمة.
4. راجع قواعد مدرستك المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي والنزاهة.
5. اجمع الملاحظات والمسودات التي تُظهر الجهد الذي بذلته في عملك.
6. إذا استخدمت Google Docs، فاستخدم إضافة Bypass Engine لمتصفح Chrome لإظهار عملية إنشاء المحتوى.
7. ابحث عن معلومات حول دقة أدوات الكشف وأخطائها.
8. قارن العمل بأعمالك السابقة لإظهار الاتساق.
9. تفهّم وجهة نظر أستاذك — فهو يريد الحفاظ على النزاهة الأكاديمية في ظل تزايد إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي.
10. اكتب ردًا محترمًا إلى معلمك مرفقًا بالأدلة التي جمعتها، موضحًا أن الحالة نتيجة إيجابية كاذبة.
11. إذا لزم الأمر، ارفع المشكلة إلى جهة أعلى في مدرستك إذا لم يتمكن معلمك من حلها.
ما الذي يجب فعله إذا اتُّهمت ظلمًا — بصفتك كاتبًا
إذا كنت كاتبًا اتُّهم ظلمًا باستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى، فإليك ما يمكنك فعله:
1. اختبر المحتوى باستخدام أدوات كشف مختلفة للذكاء الاصطناعي. قد تتوافق نماذج مختلفة بصورة أفضل مع احتياجاتك.
2. اجمع جميع المعلومات ذات الصلة لدعم موقفك.
3. تحقق مما إذا كان عقدك يتضمن أي قيود على استخدام الذكاء الاصطناعي.
4. تحقق مما إذا كانت هناك درجة أو أداة متفق عليها لكشف الذكاء الاصطناعي (وليست هذه أفضل استراتيجية لمنع إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي).
5. خذ أعمالًا سابقة مماثلة واختبرها باستخدام أداة لكشف الذكاء الاصطناعي.
6. قدّم معلومات حول دقة كشف الذكاء الاصطناعي وكيفية تفسير الدرجات (راجع أدلة دقة كشف الذكاء الاصطناعي).
7. شارك نتائجك مع الشخص الذي يتهمك لتوضيح أي سوء فهم.
8. أثبت أن أعمالك الأخرى أصلية لدعم ادعائك.
9. وضّح كيفية إنشائك للمحتوى باستخدام أدوات مثل إضافة ChatGPT للكشف في Chrome.
10. قدّم دراسات حول دقة الكشف عن الذكاء الاصطناعي وكيفية استخدام نتائج الكشف بفاعلية.
كيفية تجنّب النتائج الإيجابية الكاذبة
إليك بعض النصائح للمساعدة في منع النتائج الإيجابية الكاذبة ومعالجتها.
1. لا تُعدّ نتيجة الكشف التي تُظهر أن المحتوى أصلي بنسبة 60% ومُنشأ بالذكاء الاصطناعي بنسبة 40% نتيجةً إيجابية كاذبة. فهذا يعني أن هناك ثقة بنسبة 60% في أن المحتوى أصلي. الأمر لا يتعلق بكون 60% من المحتوى أصليًا و40% منه مُنشأً بالذكاء الاصطناعي، بل بمستوى الثقة.
2. حاول إنشاء جميع المقالات في Google Docs إن أمكن. بهذه الطريقة، يمكنك استخدام إضافة Chrome المجانية الخاصة بنا لإثبات أن محتواك أصلي.
3. لا يُعد تحرير المحتوى الذي كتبه الذكاء الاصطناعي نتيجةً إيجابية كاذبة، بل نتيجةً إيجابية صحيحة.
4. إذا أجرى الذكاء الاصطناعي تعديلات على عملك، فهذه ليست نتيجةً إيجابية كاذبة، بل نتيجةً إيجابية صحيحة.
5. إذا تعامل الذكاء الاصطناعي مع المحتوى بأي شكل من الأشكال، فقد يؤدي ذلك إلى تصنيف المقالة بأكملها على أنها مُنشأة بالذكاء الاصطناعي.
6. قد تؤدي الكتابة بأسلوب «السايبورغ»، التي تستخدم كثيرًا من أدوات الذكاء الاصطناعي لإعداد المخططات والتحرير والتحسين، إلى الحصول على نتيجة أعلى في اكتشاف الذكاء الاصطناعي.
7. لهذا السبب أنشأنا أداة مجانية لتحسين المحتوى، مثل SurferSEO أو MarketMuse، لكنها مجانية 100% ولا تستخدم الذكاء الاصطناعي، لتقليل احتمال ظهور نتيجة إيجابية كاذبة.
8. قد يؤثر التنسيق غير المعتاد في دقة أدوات الكشف، مما يتسبب في مزيد من النتائج الإيجابية أو السلبية الكاذبة.
9. كلما كان النص أقصر، قلت دقة نتيجة الكشف. ونقترح التحقق من 100 كلمة على الأقل.
تُعد النتائج الإيجابية الكاذبة في الكشف عن الذكاء الاصطناعي مشكلات كبيرة، ولن تختفي مع الذكاء الاصطناعي التوليدي. ومع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي، نهدف إلى مساعدة القراء على فهم حدود أدوات الكشف ومشاركة نصائح حول استخدامها بحكمة وإثبات أصالة أعمالهم.
ما المقصود بالكشف عن المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي؟
كاشف المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي هو أداة تستخدم الذكاء الاصطناعي. وهو يميّز بين النص الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي والنص الذي كتبه البشر، حتى عندما تكون الفروق طفيفة.
كيف يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي لدينا؟
سوء فهم شائع:
إذا رأيت نتيجة كشف تُظهر أن المحتوى مُنشأ بالذكاء الاصطناعي بنسبة 60% وأصلي بنسبة 40%، فهذا يعني أن هناك احتمالًا بنسبة 60% أن يكون الذكاء الاصطناعي قد أنشأ المحتوى. ولا يعني ذلك أن 60% من النص مصدره الذكاء الاصطناعي و40% مصدره إنسان.
فهم نتائج الكشف عن الذكاء الاصطناعي:
إذا أظهرت النتيجة أن المحتوى أصلي بنسبة 60% ومُنشأ بالذكاء الاصطناعي بنسبة 40%، وكنت تعلم أنك كتبته بالكامل، فهذه ليست غلطة. لقد تعرّف الكاشف بشكل صحيح على أن المحتوى أصلي.
ما مدى موثوقية كواشف الذكاء الاصطناعي؟
لا تصيب كواشف الذكاء الاصطناعي في كل مرة، ولن تفعل ذلك أبدًا. لقد درسنا أداء Bypass Engine بدقة، وتختلف دقته تبعًا لأداة الذكاء الاصطناعي ونموذج اللغة المستخدمين لإنشاء المحتوى.
يحقق أحدث نماذجنا، Lite 1.0.1، دقة تتجاوز 99% مع احتمال خطأ يبلغ 0.5%. ويسمح Lite بإجراء تعديلات بسيطة بالذكاء الاصطناعي، مثل استخدام Grammarly للتدقيق الإملائي، مما يجعله خيارًا رائعًا لناشري الويب والمسوقين والمعلمين.
في أكتوبر 2024، أطلقنا نموذج Turbo بدقة تتجاوز 99% ومعدل أخطاء أقل من 3%. وهو مثالي إذا كنت لا تريد استخدام الذكاء الاصطناعي على الإطلاق.
لمزيد من التفاصيل، اطّلع على دراسة دقة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الكاملة.
اطّلع أيضًا على تحليل تلوي لثماني دراسات يوضح المستوى المتميز لقدرات Bypass Engine في الكشف عن الذكاء الاصطناعي.
جرّب أداة فحص المحتوى بالذكاء الاصطناعي هنا.
اطّلع على اختبارات دقة كاشف الذكاء الاصطناعي الكاملة هنا.
دقة Bypass Engine مع GPT-4
إليك نظرة سريعة على مدى جودة أداء Bypass Engine مع GPT-4 مقارنةً بأدوات الكشف الأخرى عن الذكاء الاصطناعي (لاحظ أن هذا الاختبار استخدم نموذجًا أقدم).
للتحقق من دقة كاشف الذكاء الاصطناعي، استخدمنا مصفوفة الالتباس. وقد قارنت بين النص المُنشأ بالذكاء الاصطناعي والنص الذي كتبه البشر.
- إيجابي صحيح: تعرّف الكاشف بشكل صحيح على أن المحتوى مُنشأ بالذكاء الاصطناعي.
- سلبي كاذب: اعتقد الكاشف خطأً أن المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي كتبه إنسان.
- إيجابي كاذب: اعتقد الكاشف خطأً أن المحتوى الذي كتبه إنسان مُنشأ بالذكاء الاصطناعي.
- سلبي صحيح: تعرّف الكاشف بشكل صحيح على أن المحتوى الذي كتبه إنسان كتبه إنسان.
هل من السهل خداع كواشف الذكاء الاصطناعي؟
يمكن خداع العديد من كواشف الذكاء الاصطناعي بسهولة كبيرة. ويمكنك تجاوزها باستخدام أداة لإعادة الصياغة، مثل Quillbot، لتغيير بعض الكلمات. إلا أن Bypass Engine يتميز بقدرته على تحديد ما إذا كان المحتوى مُنشأً بالذكاء الاصطناعي أو أصليًا أو معاد الصياغة.
- دقة اكتشاف الذكاء الاصطناعي
- هل من الممكن جعل النصوص المكتوبة بالذكاء الاصطناعي غير قابلة للاكتشاف؟
- اكتشاف استخدام أدوات إعادة الصياغة مثل Quillbot
ما الذي يُعد نتيجة إيجابية خاطئة وما الذي لا يُعد كذلك؟
عندما يعتقد كاشف الذكاء الاصطناعي عن طريق الخطأ أن محتوىً كتبه إنسان قد أُنشئ بالذكاء الاصطناعي، تُسمى هذه الحالة نتيجة إيجابية خاطئة.
كثيرًا ما يختلط على الناس أمر النتائج الإيجابية الخاطئة. فلنوضّح الأمر. إليك كيفية تمييز Bypass Engine بين المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي والمحتوى الأصلي في حالات مختلفة:
– إذا كتبه الذكاء الاصطناعي ولم تُجرَ عليه أي تعديلات، فهو نص مكتوب بالذكاء الاصطناعي.
– إذا كتبه الذكاء الاصطناعي وعدّله إنسان، فإنه يظل نصًا مكتوبًا بالذكاء الاصطناعي.
– إذا كتبه إنسان، لكن الذكاء الاصطناعي عدّله بدرجة كبيرة، فهو نص مكتوب بالذكاء الاصطناعي.
– إذا وضع الذكاء الاصطناعي مخططه، وكتب الإنسان النص، ثم عدّله الذكاء الاصطناعي بدرجة كبيرة، فهو نص مكتوب بالذكاء الاصطناعي.
– إذا كتبه إنسان وعدّله الذكاء الاصطناعي تعديلًا بسيطًا، فتتوقف النتيجة على مدى التعديل الذي أجراه الذكاء الاصطناعي.
– إذا ساعد الذكاء الاصطناعي في البحث وكتب الإنسان النص، فهو محتوى من إنشاء الإنسان.
– إذا كتب الإنسان النص وعدّله، فهو محتوى من إنشاء الإنسان.
يتضمن إعداد مخطط بالذكاء الاصطناعي استخدام نموذج لغوي لتطوير فكرة محتوى، أو إجراء بحث، أو إنشاء إطار عام. وقد يختلف مدى استخدام الذكاء الاصطناعي، مما قد يؤثر في تحديد ما إذا كان النص قد أُنشئ بالذكاء الاصطناعي أو كتبه إنسان.
إذا وضع الذكاء الاصطناعي مخطط المحتوى، وكتب الإنسان جزءًا منه، ثم عدّل الذكاء الاصطناعي النص أو وسّعه، يحاول Bypass Engine تصنيفه على أنه من إنشاء الذكاء الاصطناعي. ويُعد هذا تحديدًا صحيحًا.
وبالمثل، إذا كتب ChatGPT نصًا وراجعه شخص مراجعة شاملة، لكنه ظل مصنّفًا على أنه مُنشأ بالذكاء الاصطناعي، فهذا أيضًا تحديد صحيح.
هل يُعد تعديل الذكاء الاصطناعي عملًا من إنشاء الذكاء الاصطناعي أم عملًا أصليًا؟
هذه مسألة معقدة لا يزال الناس يناقشونها مع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي. يتيح نموذجنا Lite 1.0.1 قدرًا من التعديل بالذكاء الاصطناعي، مثل استخدام أدوات شائعة كـ Grammarly للتحقق من الإملاء والقواعد أثناء التحرير.
بوجه عام، من المهم الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، سواء كان ذلك لتخطيط المحتوى أو لتحريره.
كيف ينبغي استخدام كواشف الذكاء الاصطناعي؟
في عالم لن تختفي فيه النتائج الإيجابية الخاطئة تمامًا، كيف ينبغي لنا استخدام كواشف الذكاء الاصطناعي؟
لا يقدّم اكتشاف الذكاء الاصطناعي دليلًا قاطعًا على مصدر كل نص، لذلك لا يمكن لأي أداة أن تجزم بأن نصًا ما أُنشئ بالذكاء الاصطناعي.
لذلك، من الأفضل عدم فرض قاعدة صارمة تشترط بلوغ كل نص حدًا معينًا. بدلًا من ذلك، راجع عدة مقالات للكاتب نفسه لاكتشاف النصوص التي يُرجح استخدام الذكاء الاصطناعي فيها وتلك التي لم يُستخدم فيها. وقد تمكّن كثير من مستخدمي Bypass Engine من تحديد المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة، حتى عندما طُلب من الكتّاب عدم استخدامه. وشعر هؤلاء المستخدمون بالثقة في تجاهل النتائج الإيجابية الخاطئة المشتبه بها.
اطّلع على دراسات حالة لعملاء Bypass Engine الذين حققوا النجاح.
في المجال الأكاديمي، لا يكفي الاعتماد على درجات اكتشاف الذكاء الاصطناعي وحدها.
- كيف تنظر إلى درجات اكتشاف الذكاء الاصطناعي
إذا لم تكن درجات الاكتشاف مثالية، فلماذا نستخدم أدوات الاكتشاف أصلًا؟
يتساءل البعض عما إذا كان من الحكمة امتلاك أداة لاكتشاف الذكاء الاصطناعي إذا لم تكن مثالية. في Bypass Engine، نثق بمعدلات الاكتشاف التي أثبتتها اختباراتنا وبالإجراءات الإضافية التي اتخذناها للحد من النتائج الإيجابية الخاطئة، مثل الأدوات المجانية التي نوفرها.
في عالم ينتشر فيه المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي بلا رقابة، سيشعر كثير منا بآثاره.
- بالنسبة إلى ناشري المواقع، إذا كنتم قلقين بشأن الالتزام بقواعد Google عند استخدام محتوى مُنشأ بالذكاء الاصطناعي، فتذكّروا أن استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين ترتيب البحث يخالف سياسات Google لمكافحة الرسائل غير المرغوب فيها. يمكن لكواشف الذكاء الاصطناعي المساعدة في حماية موقعكم. وإذا كنتم لا تمانعون استخدام المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي، فلستم بحاجة إلى كواشف أو كتّاب باهظي التكلفة.
- بالنسبة إلى وكالات تسويق المحتوى، يجعل عدم استخدام كواشف الذكاء الاصطناعي من الصعب طمأنة العملاء إلى أن المحتوى ليس مُنشأً بالذكاء الاصطناعي.
- بالنسبة إلى الكتّاب، قد تجدون أنفسكم، من دون كواشف الذكاء الاصطناعي، في مواجهة عدد كبير من مستخدمي ChatGPT، وأنتم تحاولون إظهار قيمة أعمالكم.
- في الأوساط الأكاديمية، قد يؤدي عدم ضبط استخدام الذكاء الاصطناعي إلى التقليل من قيمة الشهادات.
أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وHuggingChat باقية معنا. ويحتاج الكتّاب إلى مواكبة هذا التغيير.
حالات عديدة اتُّهم فيها طلاب ظلمًا باستخدام الذكاء الاصطناعي
أدى ظهور ChatGPT وأدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي إلى وقوع بعض الحوادث المؤسفة في المدارس.
انظروا في هذه الحالات:
«زعم أحد الأساتذة خطأً أنني استخدمت chatgpt لكتابة بحثي».
«اتهمني أحد المعلمين خطأً باستخدام ChatGPT في أحد الواجبات».
من المهم الإشارة إلى أننا في Bypass Engine نؤمن بأن درجة اكتشاف الذكاء الاصطناعي وحدها لا ينبغي أن تؤدي إلى فرض عقوبات. فإذا وُجد ما يشير إلى استخدام الذكاء الاصطناعي، يجب دائمًا فحص العمل بعناية وبشكل فردي.
