El método de investigación es, en esencia, la forma en que las personas definen, llevan a cabo y evalúan sus estudios. Esto incluye por qué alguien elige una determinada manera de recopilar y comprobar la información, asegurándose de que el trabajo sea sólido y tenga sentido. Ayuda a que todos confíen en las conclusiones y vean que no se han sacado de la nada.
Cuando hablamos de cómo las personas investigan, observamos el plan de trabajo, casi como un mapa que se sigue paso a paso. La metodología de investigación es ese plan general. No solo importan las herramientas que eliges, como las encuestas o las entrevistas, sino también por qué las eliges y cómo desarrollas el estudio de principio a fin. Esto ayuda a que otros confíen en los resultados y repitan lo que hiciste si lo desean.
Estas son algunas de las cuestiones básicas que debes conocer:
– ** Metodología y métodos: ** La metodología se refiere al plan y a su justificación. Los métodos son acciones específicas que realizas, como llevar a cabo un experimento o hacer preguntas en una encuesta.
– ** Tipos de metodología: **
– ** Cualitativa: ** Analiza aspectos que no se pueden medir con números. Profundiza en lo que las personas piensan, sienten o hacen. Puede incluir entrevistas, preguntas abiertas o simplemente observar a las personas en su entorno de trabajo.
– ** Cuantitativa: ** Examina los números. Puedes pedir a las personas que respondan sí o no, o que evalúen algo, recopilar esas cifras y analizarlas mediante las matemáticas o la estadística.
– ** Métodos mixtos: ** A veces se utilizan ambos enfoques. Por ejemplo, se emplean estadísticas para detectar patrones y después se habla con las personas para averiguar por qué aparecen esos patrones.
– ** Por qué es importante: ** Un plan sólido ayuda a garantizar que los resultados tengan sentido. También permite que otra persona intente hacer lo mismo y compruebe si obtiene las mismas respuestas.
Cada uno de los enfoques que elijas —cuantitativo, cualitativo o mixto— tiene sus propias ventajas y desventajas. Tu elección dependerá, en última instancia, de lo que quieras averiguar y de la información que desees recopilar.
Principales tipos de metodología de investigación
En investigación, los métodos suelen dividirse en tres grandes categorías. Elegir el enfoque adecuado depende en gran medida de lo que quieras saber y de las preguntas que plantees. El método conecta la forma en que organizas tu proyecto con las respuestas que buscas.
** Investigación cualitativa **
La investigación cualitativa se basa en las historias, los sentimientos y la vida cotidiana de las personas. En lugar de centrarse en los números, intenta descubrir qué ocurre realmente bajo la superficie: cómo piensan las personas, qué perciben y por qué actúan como lo hacen. Busca patrones en lo que dicen y en su comportamiento.
Algunas formas habituales de hacerlo son mantener conversaciones largas (entrevistas), reunir grupos pequeños para conversar abiertamente (grupos focales), pasar tiempo observando a las personas en su entorno (observación) o analizar casos individuales (análisis de casos). A menudo, quien dirige la investigación se sumerge en la experiencia para ver el mundo desde la perspectiva de los demás.
Una gran ventaja de este método es que permite obtener una visión más amplia y detectar aspectos que los números habituales pueden pasar por alto. Sin embargo, como no se habla con un grupo muy numeroso, puede resultar difícil afirmar que los resultados son aplicables a todo el mundo.
En 2020, por ejemplo, el equipo de investigación de EY Seren quería saber cómo habían cambiado las vidas y las actitudes de las personas durante la pandemia. Para ello, habló con participantes mediante videollamadas y les pidió que llevaran diarios sobre su rutina y sus sentimientos, con el fin de detectar cambios en su comportamiento y expectativas.
** Investigación cuantitativa **
La investigación cuantitativa es lo contrario: se centra en aspectos que se pueden contar o medir. Piensa en números, gráficos y tablas. En este enfoque se utilizan encuestas en línea, experimentos de laboratorio, sondeos y cuestionarios extensos para poner a prueba ideas y seguir determinadas características o hábitos. El objetivo es encontrar tendencias, relacionar causas y efectos y observar qué ocurre en grupos más amplios.
Ámbitos como la sociología, la psicología, la atención sanitaria, la educación y el marketing suelen basarse en números y encuestas para detectar tendencias, desarrollar ideas y prever lo que puede ocurrir. El uso de las matemáticas y la estadística ayuda a encontrar indicios en grandes volúmenes de información.
Por ejemplo, Step Project Global Consortium y KPMG realizaron en 2019 un estudio para investigar cómo evolucionan las empresas familiares a lo largo del año. Al analizar los datos, descubrieron patrones de la vida real que compartían muchas empresas familiares.
La ventaja de este tipo de investigación es que sus resultados suelen poder aplicarse a grupos más grandes, no solo a las pocas personas con las que has hablado. Las respuestas paso a paso hacen que las conclusiones sean más sólidas y fáciles de comprobar.
Combinación de métodos
A veces necesitas algo más que cifras contundentes. Los métodos mixtos combinan distintos enfoques, por ejemplo, encuestas o preguntas abiertas con entrevistas. De esta forma, obtienes tanto una visión general como las historias que hay detrás de ella.
Si la pregunta parece difícil o un solo método resulta insuficiente, combinar herramientas puede ayudar a llenar los vacíos. Por ejemplo, mientras que las entrevistas proporcionan opiniones y detalles personales, una encuesta puede mostrar qué sucede con muchas personas. Juntos, ambos enfoques permiten compensar las carencias de cada uno.
Tomemos el proyecto de investigación del equipo de EY Seren. Primero empezaron a hablar individualmente con las personas y a recopilar diarios; después respaldaron sus ideas comprobándolas mediante encuestas cada dos semanas aproximadamente. Así obtuvieron detalles valiosos de las historias, junto con datos que podían confirmarlos.
Al combinar ambos enfoques en tu trabajo diario, puedes formular hipótesis a partir de las entrevistas y probarlas con un grupo más amplio. También puede ocurrir que los números revelen algo extraño y que hablar con las personas ayude a entenderlo. En última instancia, el uso de ambos enfoques proporciona al investigador una visión más clara y completa de lo que realmente sucede.
Ejemplos reales y aplicaciones de las metodologías de investigación
Analizar ejemplos de la vida real nos ayuda a entender por qué los investigadores eligen determinados enfoques y cómo estos métodos contribuyen a resolver problemas en distintos ámbitos. Estos son algunos casos que muestran cómo se utilizan diferentes métodos de investigación:
Cómo se utiliza la investigación cualitativa
La investigación cualitativa resulta muy útil para obtener una imagen real de lo que las personas piensan, sienten y hacen. Por ejemplo, PUTS y su equipo hablaron con adultos mayores que tenían cáncer. Mantuvieron entrevistas que no se limitaban a respuestas de «sí o no», sino que permitían a los participantes compartir sus historias. Al conocer sus dificultades diarias y lo que les ayudaba o les impedía seguir el tratamiento, los investigadores descubrieron aspectos que no se pueden ver simplemente en las cifras de un gráfico.
Veamos otro ejemplo en el ámbito escolar. Shernoff y sus colaboradores querían saber qué despertaba el interés y la participación en el aula. Utilizaron herramientas como entrevistas y encuestas, y también observaron directamente lo que ocurría en clase. Esta combinación les ayudó a identificar lo que sucedía en tiempo real desde distintos enfoques.
También está el caso de Evans, que pasó tiempo con un grupo de hombres jóvenes: estuvo presente, escuchó y observó para descubrir qué era realmente importante para ellos. En lugar de hacer suposiciones o recurrir únicamente a una encuesta rápida, aprendió sobre sus esperanzas, preocupaciones y los factores que los impulsaban en determinadas direcciones.
Y si volvemos a la atención sanitaria, Osben eligió un camino diferente. Analizó detenidamente sus jornadas laborales como enfermera del NHS británico para saber cómo escribir un blog, pero utilizó esa experiencia para reflexionar sobre por qué hacía las cosas de una manera concreta y qué la apoyaba. Esto permitió ver la enfermería desde dentro, no solo como un trabajo, sino también como una experiencia vital.
Todos estos ejemplos demuestran que, cuando quieres comprender a las personas —no como estadísticas o datos—, estos métodos de investigación permiten que las historias y las voces se conserven con claridad.
Cómo se utiliza la investigación cuantitativa
Si necesitas mostrar hechos, cifras o patrones claros, la investigación cuantitativa es una buena opción. Por ejemplo, Anna Unné y Kristina Rosengren trabajaron en un proyecto en el noreste de Suecia para averiguar si el control del dolor podía mejorar mediante cuidados delicados al final de la vida. Observaron al personal mientras utilizaba herramientas para detectar el dolor. De las 22 personas, solo alrededor de la mitad (47 %) utilizaba las herramientas adecuadas. Hasta la semana anterior, todas (100 %) lo hacían, lo que supuso un gran cambio. En lugar de limitarse a escribir cómo se sentían los pacientes, el personal empezó a utilizar cifras. Este cambio ayudó a todos a verlo con mayor claridad y, como resultado, mejoró la atención.
Al estudiar cómo están organizados los hospitales, también pueden utilizarse métodos basados en cifras. Jill Maben, Peter Griffiths y otros investigadores analizaron qué ocurrió después de trasladarse a edificios con habitaciones privadas. Observaron el movimiento mediante podómetros, los dispositivos que se llevan puestos. Después del cambio, el personal caminaba más y el promedio de pasos por hora aumentó de 715 a 839. Estas cifras facilitan comparar los efectos y comprender lo que ocurre, en lugar de depender de suposiciones u opiniones.
Cómo se utiliza la investigación con métodos mixtos
Cuando necesitas tanto cifras como voces reales para llegar al fondo de un problema, los métodos mixtos son una buena opción. Al combinar estadísticas e historias, las personas pueden ver el panorama general, pero también los pequeños detalles importantes para comprender la experiencia humana.
Tomemos como ejemplo una empresa de tecnología financiera que trabaja en un programa de banca móvil. Dividieron su investigación en cinco partes principales. Primero, mantuvieron largas conversaciones con los consumidores para descubrir qué querían realmente. Después, analizaron los datos del mercado para identificar patrones más amplios. A continuación, los grupos objetivo ajustaron exactamente lo que debía hacer el programa, y las encuestas confirmaron que estas funciones funcionaban para muchos usuarios, no solo para unos pocos. Tras crear una versión de prueba, observaron cómo los usuarios reales la utilizaban y resolvieron los problemas a medida que aparecían. Incluso después de lanzar el programa, observaron cómo lo usaban las personas y recopilaron comentarios para mejorarlo y asegurarse de que cumpliera todos los requisitos normativos.
Otro ejemplo procede del Hospital Infantil Palestino. Allí se realizó un estudio para averiguar qué impedía la expansión de los cuidados paliativos. Cincuenta y ocho médicos y enfermeros respondieron a la encuesta e indicaron las principales áreas problemáticas. Después, las entrevistas permitieron profundizar en las razones: por qué algunas familias eran cautelosas o por qué necesitaban formación adicional.
El tercer equipo, en Polonia, quería comprobar hasta qué punto se había formado a los profesionales de enfermería. Utilizaron encuestas para obtener respuestas generales de más de 800 cuidadores, pero también reunieron a varias personas para hablar sobre sus experiencias. Así obtuvieron tanto cifras concretas como historias reales, lo que les permitió detectar patrones y, al mismo tiempo, descubrir aspectos que los números por sí solos no pueden revelar.
Por eso, cuando utilizas ambos tipos de métodos —recopilar datos y hablar con las personas—, no solo obtienes cantidades. También comprendes el significado que hay detrás de las cifras. Por eso la investigación con métodos mixtos resulta tan útil cuando todo es confuso y necesitas ver ambos lados.
Comparación de metodologías de investigación
Al elegir entre métodos de investigación cualitativos, cuantitativos o mixtos, todo depende de la pregunta que quieras responder. Cada forma de analizar las cosas ofrece ventajas y presenta dificultades.
Si quieres obtener cifras, tendencias o detectar patrones en los datos, opta por un enfoque cuantitativo. Todo depende de lo que puedas contar o medir. En cambio, si buscas historias, sentimientos o significados, el enfoque cualitativo es más adecuado. Te permite profundizar en la experiencia de las personas o analizar las situaciones de cerca.
A veces, combinar ambos estilos —cifras e historias— puede ofrecerte una imagen más detallada. Eso es lo que permiten los métodos mixtos. Analizas el tema desde más de un ángulo y puedes detectar aspectos que un solo enfoque pasaría por alto.
Por eso, merece la pena pensar en lo que realmente quieres saber y elegir el método —puntual, basado en historias o ambos— que mejor se adapte a tus necesidades.
Comparación de metodologías lado a lado
La perspectiva que elijas determina en gran medida lo que quieres saber y lo que planeas hacer con la información. Echa un vistazo a la tabla siguiente para identificar las principales diferencias entre estos métodos. Esto debería ayudarte a descubrir cuál es el más adecuado para tus objetivos y tu forma de trabajar:
Esta comparación muestra cómo cada enfoque se relaciona con distintos objetivos de investigación y cuáles son sus puntos fuertes, teniendo en cuenta lo que buscas.
Principales ventajas de cada metodología
Cuando se trata de comprender los pensamientos y las acciones de las personas, hablar con ellas individualmente o en grupos pequeños, escuchar sus historias u observar cómo suceden las cosas puede revelar mucho más que las cifras por sí solas. Con este tipo de trabajo —entrevistas, textos o incluso fotografías—, los investigadores pueden cambiar de rumbo cuando aparece algo interesante. Pueden profundizar en aspectos inesperados, lo que ayuda a generar nuevas ideas y, en ocasiones, a encontrar nuevas formas de analizar las cosas.
Por otro lado, si intentas averiguar si una cosa causa realmente otra o quieres identificar patrones generales en una comunidad, tendrás que trabajar con cifras. Las encuestas, los cuestionarios o las estadísticas ayudan a comprobar si tu hipótesis era correcta. Este tipo de trabajo es el más adecuado cuando necesitas resultados claros y calculados o quieres comprender las tendencias de muchas personas.
Hoy en día, es frecuente ver ambos estilos trabajando juntos. Al combinar historias con estadísticas, los investigadores pueden obtener una visión general y, al mismo tiempo, centrarse en detalles más pequeños. Mezclar enfoques como este significa que no tienes que conformarte solo con cifras o solo con historias: obtienes juntos los matices y los patrones generales. Como señalan Creswell y Clark, ambas perspectivas pueden resultar útiles para responder preguntas que requieren una visión más amplia o más basada en la experiencia.
Comprender las limitaciones
Cada método de investigación tiene sus propios inconvenientes. El trabajo cualitativo ofrece muchos detalles, pero requiere tiempo y puede ser difícil de aplicar a un grupo grande. La investigación cuantitativa es sólida cuando se trata de cifras y estadísticas, pero puede pasar por alto algunos aspectos aparentemente menores que son importantes en la vida real. Si intentas combinar ambos enfoques, lo que se conoce como métodos mixtos, obtienes una imagen más detallada, pero necesitas más recursos, personal y tiempo.
Sorprendentemente, los métodos mixtos no se utilizan tanto como cabría esperar. Por ejemplo, una revisión demostró que menos de 2 de cada 100 estudios combinaban realmente ambos estilos. Esto deja mucho margen para que más personas se animen a utilizarlos.
Perspectivas de expertos
Annie Pettit, consultora independiente de AP Consulting, afirma: «Estos métodos realmente funcionan bien juntos. Cada uno destaca de una manera un poco diferente y, cuando los utilizas lado a lado, obtienes una visión completa». Subraya que a veces las personas creen que tienen que elegir un enfoque u otro, pero en la práctica, combinar ambos permite responder a más preguntas y detectar aspectos que podrían pasar desapercibidos. «Es como escuchar a distintas personas en una fiesta. Cada una aporta sus propias historias y aprenderás mucho más si las escuchas a todas, no solo a una».
Elegir correctamente
Elige tus métodos de investigación en función de lo que quieres saber, tus objetivos y los recursos que tienes a tu alcance: tiempo, dinero o conocimientos. Si necesitas cifras fiables, quieres examinar algo a mayor escala o prefieres analizarlo gradualmente, asegúrate de que tu plan te lleve exactamente al resultado que esperas. Así obtendrás resultados importantes.
Cómo Yomu AI ayuda a redactar la metodología
El asistente de documentos te ofrece un apoyo cercano para ayudarte a determinar si tu investigación requiere un método cualitativo, cuantitativo o similar. Si te quedas bloqueado ante un documento en blanco y no sabes cómo empezar, la finalización automática con AI puede darte el empujón que necesitas. Completa los pensamientos inacabados y ayuda a conectar tus ideas de forma coherente.
Cuando intentas planificar tu investigación, Yomu AI te ofrece sugerencias sobre qué métodos pueden responder a tus preguntas, organiza los pasos que debes seguir, señala posibles problemas y propone formas de analizar tus datos utilizando los métodos más adecuados. Esto resulta especialmente útil en investigaciones que combinan palabras y cifras, ya que manejar ambos elementos puede resultar confuso.
Además, la estructura de organización de Yomu AI es ideal para superar el bloqueo creativo. Te ofrece nuevas formas de abordar tu tema para que puedas verlo desde otra perspectiva. Si no estás seguro de que tu método esté alineado con tus objetivos, el motor de comentarios revisa tu texto en busca de claridad, fluidez y coherencia de estilo, y después te ofrece ideas para mejorarlo. Con estas herramientas, tu trabajo cumple las normas académicas y sigue sonando como tú.
Herramientas para la integridad y la productividad académicas
Yomu AI facilita la honestidad académica y, al mismo tiempo, te hace la vida más sencilla. Citation Helper utiliza tus fuentes para ayudarte a encontrarlas, acceder rápidamente a los enlaces y corregir el formato mientras redactas la sección de metodología, sin tener que navegar por menús complicados. El inspector de plagio también funciona muy bien. En 2025, los académicos podían completar el proceso fácilmente paso a paso, y Yomu detectaba fragmentos tomados de artículos reales, identificando aquello que no era original.
¿Otras herramientas prácticas? Puedes guardar las fuentes que quieras utilizar más adelante, incluso en documentos nuevos, sin tener que volver a buscarlas. También hay un corrector de gramática y ortografía, además de una ventana de chat para obtener consejos rápidos si te bloqueas al escribir o tienes dudas sobre investigación o citas. En conjunto, estas funciones te ayudan a escribir más rápido y con mayor fluidez, para que puedas centrarte en tus ideas y no en los obstáculos del proceso.
Simplifica la redacción de investigaciones con Yomu AI
Yomu AI reúne en un solo lugar numerosas herramientas útiles de escritura: preparación, edición, detección de texto copiado y gestión de citas. En lugar de saltar entre distintos programas o pestañas del navegador, puedes hacerlo todo desde una misma plataforma y concentrarte en tu trabajo. Ahorras mucho tiempo y evitas saturarte al tener que controlar demasiadas cosas a la vez.
Si necesitas añadir gráficos, imágenes o tablas a lo que escribes, Yomu lo hace sencillo. Puedes insertarlos en tu documento, añadir títulos y hacer referencia a ellos directamente en el texto, algo muy práctico cuando organizas los datos de tu investigación o explicas cómo los obtuviste.
¿Trabajas con otras personas? Puedes enviar un enlace y todos podrán colaborar al mismo tiempo. Así te preocupas menos por enviar archivos de un lado a otro y siempre ves la versión más reciente.
Cuando abordas un proyecto importante, como revisar muchos artículos o consultar numerosas fuentes, Yomu puede ayudarte a detectar patrones o elementos que faltan. Extrae información de distintos documentos y muestra qué aspectos coinciden —o no—, lo que resulta útil para redactar tus conclusiones o comparar métodos.
Conclusión
Cuando realizas una investigación sólida, la forma en que recopilas y organizas tus datos tiene un gran impacto. Unos buenos métodos de investigación respaldan resultados fiables y te ayudan a comprender preguntas complejas. Por lo general, estos métodos se dividen en tres tipos principales: cualitativo, cuantitativo y una combinación de ambos.
La investigación cualitativa escucha a las personas: lo que sienten, cómo hablan y lo que piensan. En lugar de centrarse en grandes cifras o gráficos, explora historias, entrevistas y las ideas expresadas con sus propias palabras. Imagina sentarte a tomar un café y profundizar en el «porqué».
La investigación cuantitativa se centra más en los números. Piensa en encuestas, mediciones, porcentajes o gráficos. En este caso, los investigadores calculan, comparan y analizan estadísticas para detectar relaciones, identificar tendencias o comprobar si sus suposiciones son ciertas.
A algunos investigadores les gusta utilizar ambos enfoques: entrevistan a las personas para conocer sus opiniones y después cuentan los resultados de la encuesta para ver con qué frecuencia aparecen esas perspectivas. Este enfoque de «métodos mixtos» permite abarcar más y ofrece una visión más completa.
Independientemente del camino que elijas, es importante seleccionar el método adecuado. Un método de investigación sólido te ayuda a confiar en tus resultados y permite que otras personas revisen tu trabajo más adelante. O, como afirma Mine Zarei, investigador de este campo: «Los métodos de investigación son sólidos y estables para realizar estudios honestos y significativos».
Unos buenos hábitos de investigación nos ayudan a avanzar y a alcanzar nuevos conocimientos.
Reflexiones finales sobre Yomu AI
Conseguir un buen proceso de investigación no es fácil, pero herramientas como Yomu AI pueden ayudarte mucho. Con funciones como el asistente de documentos y el motor de comentarios de AI, Yomu AI facilita la redacción de borradores, la edición, la organización de enlaces y la conservación de la originalidad de tu trabajo. Está diseñado para ayudarte con las partes más complejas, superar los bloqueos mentales y mantenerte fiel a las buenas prácticas académicas.
Tanto si eres un estudiante que se enfrenta a su primer trabajo importante como si llevas muchos años investigando, Yomu AI te ayuda a conectar tus habilidades de investigación con la redacción práctica. Cuando trabajas en investigación, Yomu AI transforma la manera en que abordas el trabajo académico.
Preguntas frecuentes
¿Cómo decido si debo utilizar métodos cualitativos, cuantitativos o mixtos en mi investigación?
La forma de explorar un tema depende en gran medida de lo que quieres saber y de la información que necesitas para conseguirlo. Si te interesan las historias, los pensamientos o los sentimientos de las personas, o quieres observar detenidamente cómo se desarrollan las cosas, probablemente recurrirás a entrevistas, preguntas abiertas u observación: en esencia, métodos cualitativos.
Pero si tu objetivo es analizar patrones, utilizar cifras o averiguar si existe una relación clara entre distintos elementos, recurrirás a encuestas, experimentos u otros métodos para contar o medir; eso pertenece al ámbito cuantitativo.
A veces necesitas un poco de ambos. En esos casos, puedes plantear algunas preguntas abiertas y recopilar cifras para obtener una visión completa desde diferentes ángulos.
No importa; asegúrate de que tu plan sea adecuado para la pregunta que planteas y para los resultados que esperas. También piensa en los recursos con los que cuentas: cuánto tiempo, dinero y apoyo tienes, ya que estos factores determinan lo que es posible hacer. La combinación de métodos y el propósito son lo que permiten obtener conclusiones realmente significativas.
¿Qué desafíos plantean las distintas metodologías de investigación y cómo pueden resolverse?
Cada método de investigación tiene sus propios obstáculos y dificultades. Sin embargo, al contar con las personas adecuadas desde el principio, la mayoría de estos problemas pueden resolverse o, al menos, mitigarse.
Hablemos primero de la investigación cualitativa. Es fácil encontrarse con problemas como los sesgos personales, la interferencia, los proyectos demasiado largos o las respuestas que no tienen un «correcto» o «incorrecto» claro. Establecer directrices claras, asegurarse de que todos estén bien preparados y fomentar una comunicación abierta y honesta durante el estudio puede ayudar a superar muchos de estos obstáculos.
La investigación cuantitativa también tiene sus propios dolores de cabeza. A veces, simplemente no hay suficientes datos, o puedes encontrarte con instrumentos defectuosos que distorsionan los resultados; quizá incluso las matemáticas resulten un poco confusas. ¿La solución? Recopila datos fiables, utiliza herramientas sólidas y recurre a personas que conozcan las estadísticas a fondo si te encuentras con dificultades.
Utilizar ambos métodos al mismo tiempo —los métodos mixtos— puede ser bastante difícil. Tienes que manejar más información, necesitas ayuda adicional y los dos tipos de resultados no siempre son fáciles de interpretar. Una planificación cuidadosa del proyecto, definir desde el principio cómo se hará todo y contar con un equipo con las habilidades adecuadas puede ayudarte a mantenerlo todo bajo control.
¿Cómo se utilizan los métodos mixtos de investigación en situaciones del mundo real?
Los métodos mixtos de investigación combinan números y testimonios para obtener una imagen más detallada. Supongamos que un grupo quiere comprender la situación sanitaria de una ciudad: puede realizar encuestas para recopilar estadísticas sobre enfermedades comunes y después hablar con la gente para saber cómo es realmente su experiencia al recibir atención médica en la zona. En el ámbito escolar, los investigadores pueden analizar las calificaciones de los exámenes y luego hablar con pequeños grupos de profesores o estudiantes para descubrir qué revelan las pruebas sobre el estilo de enseñanza o las dificultades de los alumnos.
Combinar estas dos formas de analizar las cosas funciona bien cuando el problema no es sencillo. Los números pueden mostrar patrones, pero a menudo no explican el «porqué». Por otro lado, los testimonios personales aportan un contexto y un significado que las estadísticas por sí solas no pueden ofrecer. Así, al utilizar ambos métodos, los investigadores pueden ver no solo la superficie, sino también lo que hay debajo, y obtener una visión más amplia y completa.
