تساعد أدوات إعادة الصياغة مثل QuillBot كثيرًا في مهام الكتابة، مثل إعداد الأبحاث والمحتوى التسويقي. لكن يبقى السؤال الأهم: هل تستطيع أدوات اكتشاف المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي اكتشاف النصوص التي غيّرتها هذه الأدوات؟ لنتعرّف إلى الإجابة من خلال السؤال التالي: هل يستطيع GPTZero العثور على النصوص التي غيّرها QuillBot؟
يتطور الذكاء الاصطناعي بسرعة، كما تصبح أدوات الإنشاء والاكتشاف أكثر ذكاءً. يستخدم QuillBot الذكاء الاصطناعي لتغيير النص مع الحفاظ على معناه، لكن بصياغة مختلفة. ويساعد ذلك الكتّاب على جعل أعمالهم أوضح أو تجنّب النسخ.

ما مدى موثوقية أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟
تعمل أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي مثل المحققين في البحث عن النصوص المُنشأة آليًا. فهي تتحقق مما إذا كان النص يبدو مكتوبًا بواسطة الذكاء الاصطناعي، تمامًا كما تكتشف أدوات مكافحة السرقة الأدبية الأعمال المنسوخة. وتستخدم نماذج اللغة نفسها التي تعتمد عليها أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي، متسائلة: «هل يمكن أن يكتب الذكاء الاصطناعي هذا النص؟» وإذا كان ذلك مرجحًا، تضع عليه علامة.
اختبرنا أوضاع QuillBot المختلفة لمعرفة كيفية استجابة أدوات الاكتشاف. وكانت النتائج مفاجئة! فقد سجلت بعض الأوضاع معدلات مرتفعة لاكتشاف الذكاء الاصطناعي، بينما أظهر أحدها احتمالًا بنسبة 5% فقط لوضع علامة على النص. وهذا يوضح أن موثوقية أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي تختلف باختلاف طريقة معالجة النص.
تبحث أدوات الاكتشاف عن «التعقيد» و«التذبذب». ويمكنك اعتبار التعقيد «قلب» عملية الاكتشاف، والتذبذب «عقلها». وتشير المستويات المنخفضة منهما إلى أن المحتوى مُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي.
استنادًا إلى اختباراتنا، تتميز أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي بفعالية جيدة، خاصة مع النصوص الطويلة. لكنها ليست مثالية، وقد تواجه صعوبة مع المحتوى الذي جرى تغييره أو إعادة صياغته بمهارة.
قد يجعل استخدام أدوات مثل QuillBot اكتشاف المقالات المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي أمرًا صعبًا. كما يمكن للمطالبات التي تدفع الذكاء الاصطناعي إلى الكتابة بأسلوب أكثر شبهًا بالبشر أن تربك أدوات الاكتشاف. وتساعد أدوات مثل GPTZero في العثور على السرقة الأدبية، لكنها قد تفوّت النصوص المُعاد صياغتها.
أداة كشف الذكاء الاصطناعي GPTZero

يساعد GPTZero في اكتشاف النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي. تخيّل معلّمًا يحاول معرفة ما إذا كان الطالب أم الذكاء الاصطناعي قد كتب مقالًا. يجعل GPTZero هذه المهمة سهلة.
يمكن للذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT، كتابة المقالات والموضوعات والقصائد. وأحيانًا يصعب معرفة ما إذا كان الحاسوب أم شخصًا قد كتب النص. يحل GPTZero هذه المشكلة، إذ يفحص النص لمعرفة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي أم الإنسان قد كتبه.
على سبيل المثال، إذا شكّ معلّم في أن الواجب المنزلي للطالب ليس من إنجازه، فيمكنه استخدام GPTZero. وإذا أظهرت الأداة أن الذكاء الاصطناعي هو من كتب النص، يستطيع المعلّم اتخاذ الإجراء المناسب.
تساعد هذه الأداة المعلمين ومنشئي المحتوى وكل من يتحقق من أصالة النصوص. إنها تشبه مساعدًا يقول: «قد لا يكون هذا الجزء مكتوبًا بواسطة إنسان».
باختصار، يكتشف GPTZero النصوص التي أنشأها الذكاء الاصطناعي، مما يساعد في الحفاظ على أصالة الكتابة ومصداقيتها.
كيف تعمل أداة GPTZero لاكتشاف الذكاء الاصطناعي؟
يعمل GPTZero مثل المحقق، إذ يبحث عن دلائل على أن المحتوى كُتب بواسطة الذكاء الاصطناعي. ويفحص عاملين هما: التعقيد والتذبذب. ويأتي هذان العاملان من نماذج اللغة، مثل تلك التي تستخدمها أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي.
- التعقيد
يقيس التعقيد مدى قابلية التنبؤ بنص معين. وإليك طريقة عمله:
- انخفاض درجة التعقيد: النص سهل التنبؤ به. تخيّل كتابًا للأطفال يحتوي على أسطر بسيطة ومتكررة. يستطيع GPTzero تخمين ما سيأتي لاحقًا، مما يجعل درجة التعقيد منخفضة. ويعني انخفاض درجة التعقيد أن الذكاء الاصطناعي قد يكون هو من كتب النص.
- ارتفاع درجة التعقيد: يصعب التنبؤ بالنص. تخيّل دراسة تحتوي على جمل معقدة وكلمات متنوعة. يجد GPTzero صعوبة في توقّع الكلمة التالية، مما يؤدي إلى ارتفاع درجة التعقيد. وغالبًا ما يشير ذلك إلى أن النص كتبه إنسان، إذ ينوّع الناس أساليب كتابتهم بطبيعتهم.
- التنوّع الإيقاعي:
يشير التنوّع الإيقاعي إلى مدى تغيّر طول الجمل وتعقيدها في النص.
- الكتابة البشرية: يمزج الكتّاب بين الجمل القصيرة والطويلة. وهذا يخلق إيقاعًا وينتج عنه تدفّق متنوع.
- الكتابة بالذكاء الاصطناعي: قد يبدو النص الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي غريبًا. فقد يحتوي على العديد من الجمل القصيرة، أو على جمل طويلة ومعقدة. وقد يكشف هذا المزيج أنه من إنتاج الذكاء الاصطناعي.
ينظر GPTzero في مدى سهولة التنبؤ بالنص وكيف يتغيّر إيقاعه لاكتشاف النصوص التي كتبها الذكاء الاصطناعي. فإذا كان النص متوقّعًا جدًا ويحتوي على تغيّرات غريبة في الإيقاع، فقد يكون من إنتاج الذكاء الاصطناعي.
باختصار، يتصرّف GPTzero كالمحقّق؛ إذ يتحقّق مما إذا كانت الكتابة تحمل مؤشرات على أنها من إنتاج آلة.
أداة QuillBot لإعادة الصياغة بالذكاء الاصطناعي

QuillBot أداة تعمل بالذكاء الاصطناعي تجعل الكتابة أسهل. فهي تضم مدقّقًا نحويًا لإصلاح الأخطاء، وأداة لإعادة الصياغة لتوضيح الجمل، ومولّدًا للاقتباسات والمراجع، ومترجمًا للغات مختلفة. سواء كنت تكتب للدراسة أو العمل أو المشاريع الشخصية، يساعدك QuillBot على الكتابة بوضوح وثقة.
يناسب QuillBot جميع الكتّاب. فهو يقدّم مدقّقًا نحويًا لإصلاح الأخطاء، وأداة لإعادة الصياغة لتحسين الوضوح، ومدقّقًا للانتحال لضمان أصالة المحتوى. كما يضم مولّدًا للاقتباسات، وكاشفًا للذكاء الاصطناعي، ومترجمًا. تجعل هذه الأدوات الكتابة أوضح وأسهل.
يستخدم الناس QuillBot لتحسين رسائل البريد الإلكتروني والتقارير والمستندات. يساعد المدقّق النحوي على جعل رسائل البريد واضحة وخالية من الأخطاء، مما يقلّل الهفوات. وتمنح أداة إعادة الصياغة التقارير أسلوبًا متجددًا. أما المترجم فيزيل حواجز اللغة لتحسين التواصل. تجعل هذه الميزات QuillBot أداة أساسية للكتابة بشكل أفضل.
يستخدم المحترفون ميزات QuillBot لتحسين أعمالهم. يجعل المدقّق النحوي رسائل البريد الإلكتروني والتقارير واضحة وخالية من الأخطاء. وتجدّد أداة إعادة الصياغة النصوص، بينما يساعد المترجم في التواصل الدولي.
يساعد مولّد الاقتباسات في QuillBot الطلاب والباحثين على إنشاء مراجع للأبحاث. ويضمن كاشف الذكاء الاصطناعي أصالة المحتوى، مما يضيف مصداقية إلى أعمالهم.
دراسة حالة حول اكتشاف الذكاء الاصطناعي
أجرينا اختبارات لمعرفة المزيد عن المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي وكيفية اكتشافه. إليك ما توصلنا إليه.
أولًا، ألقينا نظرة على ChatGPT، وهو نظام ذكاء اصطناعي من OpenAI. ثم فحص نظام ذكاء اصطناعي آخر، هو GPT-Zero، محتوى ChatGPT وقال إنه «مكتوب بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي». وكانت النتيجة واضحة ومتسقة.
بعد ذلك، استخدمنا QuillBot. وغيّرنا محتوى ChatGPT باستخدام أدوات QuillBot المميزة بطرق مختلفة لمعرفة ما إذا كان سيظل قابلًا للاكتشاف.
الحالة رقم 1: الوضع القياسي
استخدمنا أولًا الوضع القياسي في QuillBot. ثم فحصه GPT-Zero ووجد أنه «مكتوب بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي».
الحالة رقم 2: الوضع الرسمي
جرّبنا أسلوبًا رسميًا باستخدام لغة متقدمة. ومرة أخرى، صنّفه GPT-Zero على أنه من إنتاج الذكاء الاصطناعي، مما أثبت موثوقيته.
الحالة رقم 3: الوضع الإبداعي
استخدمنا الوضع الإبداعي في QuillBot لجعل المحتوى أكثر حيوية. ومع ذلك، اكتشف GPT-Zero أنه من إنتاج الذكاء الاصطناعي.
الحالة رقم 4: وضع التوسيع
اختبرنا وضع التوسيع في QuillBot. فقد أعاد صياغة المحتوى وجعله أطول، ومع ذلك ظل GPT-Zero يضع علامة عليه باعتباره من إنتاج الذكاء الاصطناعي. وفي النهاية، أظهرت اختباراتنا أن GPT-Zero يكتشف المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي بشكل موثوق، حتى عند إعادة صياغته باستخدام QuillBot. وهذا يثبت أن أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي مثل GPT-Zero فعّالة في العثور على النصوص التي ينشئها الذكاء الاصطناعي.
كيفية تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي
أصبح محتوى الذكاء الاصطناعي منتشرًا في كل مكان، لذا نحتاج إلى جعله يبدو أكثر بشرية. إليك كيفية القيام بذلك:
اجعله شخصيًا – أضف لمستك الخاصة. شارك قصة أو نكتة أو تفصيلًا فريدًا من نوعه. فهذا يجعل الكتابة تبدو حقيقية ومرحة. ولا يستطيع الذكاء الاصطناعي تقليد هذه التفاصيل الصغيرة بسهولة، مما يمنح النص طابعًا بشريًا أكبر.
غيّر أسلوب كتابتك، فقد تبدو الكتابة التي ينشئها الذكاء الاصطناعي باردة. نوّع أسلوبك ونبرتك. حافظ على بساطة الجمل ووضوحها. وانتقل من الأسلوب الرسمي إلى الودّي ليبدو النص أكثر طبيعية. أصلح الكلمات غير الملائمة لتحسين انسيابية النص. ويمكن لأدوات مثل Undetectable AI أن تساعد في جعل الكتابة تبدو أكثر بشرية.


