مرحبًا! هل سمعت عن PlagiarismChecker.net؟ إنه موقع سهل الاستخدام للغاية، ويمكنه اكتشاف المحتوى غير الأصلي في المقالات. إنه مفيد جدًا للطلاب! فما عليهم سوى إدخال مقالهم في أداة الفحص على الموقع، وفي غضون لحظات ستفحص الأداة العمل نيابةً عنهم. وهذا يعني عدم القلق مجددًا بشأن نسخ كلمات شخص آخر عن طريق الخطأ. كما أنها أداة رائعة للتأكد من أن كل جهودهم هي نتاج عملهم الخاص فعلًا. رائع، أليس كذلك؟
PlagiarismChecker.net أداة إلكترونية تساعد الطلاب على فحص مقالاتهم بحثًا عن المحتوى المنسوخ. فما عليهم سوى نسخ عملهم ولصقه في الأداة لمعرفة ما إذا كان أصليًا. ورغم سهولة استخدامها، سنستكشف مدى قدرتها على مواكبة التقنيات الحديثة في اكتشاف الانتحال. لنتعمق في مراجعة مفصلة لمعرفة ذلك.
ما هو PlagiarismChecker.net؟
PlagiarismChecker.net هو موقع يمكن للطلاب من خلاله التحقق من خلو مقالاتهم من الانتحال مجانًا. وكل ما عليهم فعله هو نسخ المقال ولصقه في مربع ثم النقر على «Scan Now». وسيخبرهم الموقع سريعًا ما إذا كان مقالهم يتطابق مع محتوى منشور على الإنترنت، من خلال عرض رابط لأقرب تطابق.
كيف يفحص PlagiarismChecker.net الأعمال؟
يشبه PlagiarismChecker.net محققًا خاصًا بالإنترنت. فهو يفحص الكلمات التي كتبتها، بحد أقصى 2000 كلمة، ثم يجري بحثًا سريعًا في أنحاء الويب. لماذا؟ لأنه يريد معرفة ما إذا كان ما كتبته يتطابق مع أي محتوى منشور مسبقًا على شبكة الإنترنت الواسعة. والأجمل أنه بعد الانتهاء من «التحقيق»، يعرض لك رقمًا يشبه تقييمًا لعملك! ويوضح هذا التقييم الجزء، أو النسبة المئوية إن أردنا استخدام التعبير الرسمي، الذي قد يكون مطابقًا لمحتوى نشره آخرون من قبل على الإنترنت.
جرّبت PlagiarismChecker.net عبر تمرير مقال من Originality.AI خلاله. وقد كان فائق السرعة في العثور على رابط Bing لمقالنا المنشور، ولم يكن ذلك مفاجئًا. لكنني شعرت بالفضول لمعرفة مدى تعامله مع المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي، وبصراحة، لم يكن مثيرًا للإعجاب تمامًا.
استخدمت ChatGPT لكتابة مقال أكاديمي حول موضوع عشوائي، ثم مررته مباشرةً عبر PlagiarismChecker.net. والنتيجة؟ أعلن أن مقالي أصلي بنسبة 100%، لكنه أشار بشكل غامض إلى وجود شيء مشابه في مكان ما. وعندما تعمقت قليلًا في هذا العمل المزعوم أنه «مشابه»، وجدت... لا شيء. لم أجد أي دليل ملموس على الإطلاق!
لماذا تختار PlagiarismChecker.net؟
يبرز PlagiarismChecker.net بفضل امتلاكه مجموعة بيانات ضخمة. أما أداة فحص الانتحال فهي أساسية إلى حد كبير، وهناك العديد من الأدوات الأخرى الأكثر تطورًا بكثير.
إذا كنت تبحث عن مساعدة في أمور مثل أسلوب حواشي شيكاغو أو دروس الانتحال لطلاب المدارس الثانوية وما بعدها، فألقِ نظرة على PlagiarismChecker.net. ستجد أدلة أعدّها معلّم يتمتع بخبرة تزيد على 30 عامًا في إحدى أفضل الجامعات البريطانية.
لقد تعامل هذا المدرّس مع جميع أنواع الطلاب. كما يمكنك، في موقعه الإلكتروني وتحديدًا ضمن قسم «Ask the Doc»، العثور على أكثر من مجرد أدلة إرشادية. فهناك مقالات ومراجعات ونصائح حول التعامل مع مختلف قواعد التوثيق. وهذا مثالي للطلاب الذين يحتاجون إلى التحقق سريعًا من خلو أعمالهم من الانتحال، ويريدون تعلّم أفضل الطرق لإعداد أبحاثهم وتجنب مشكلات الانتحال.
لنتحدث عن طريقة تنظيم المنشورات على هذا الموقع، أو بالأحرى عن عدم تنظيمها. فلا يوجد نظام فعلي لترتيبها؛ إذ تجد خطط الدروس والمقالات والموارد مختلطة معًا. وإذا كنت تبحث عن شيء محدد جدًا، مثل طريقة تنسيق اقتباس بأسلوب معين، فقد يكون من الصعب العثور عليه هناك.
أما الموقع نفسه، فهو في الأساس جهد كبير يبذله معلّم واحد لمكافحة نسخ أعمال الآخرين، وهذا أمر رائع بالفعل. لكن عندما نتحدث عن اكتشاف الأعمال المنسوخة، وهو محور هذه المراجعة، فإن أداة الفحص لديهم لا تؤدي المهمة كما ينبغي. فهي تبحث ببساطة عن التطابقات النصية الحرفية.
لماذا يُعد PlagiarismChecker.net خيارًا رائعًا لك؟
- يمنحك PlagiarismChecker.net نتيجة الانتحال بسرعة إذا كنت بحاجة إليها فورًا.
- سريع – يعمل PlagiarismChecker.net بسرعة كبيرة مقارنةً بأدوات الفحص الأخرى التي تتحقق من أمور أكثر لكنها أبطأ.
- يمكنك فحص ما يصل إلى 2000 كلمة مجانًا.
هل تريد معرفة ما إذا كان مقالك موجودًا في مكان آخر على الإنترنت، وبسرعة؟ يستطيع PlagiarismChecker.net إخبارك بذلك خلال ثوانٍ. فهو سريع ولا يخلط الإعلانات أو عوامل التشتيت الأخرى بالنتائج كما يفعل Google.
ما الذي لا يستطيع PlagiarismChecker.net فعله؟
- قد لا تكون النتائج صحيحة دائمًا. فـ PlagiarismChecker.net سهل الاستخدام للغاية، لكن نتائجه ودرجة الانتحال قد تكونان غير متسقتين أحيانًا.
- يبدو أن أداة الفحص تبحث فقط عن الكلمات نفسها على Bing، ولذلك فهي أشبه بنسخة أبسط من Copyscape.
- لا تتمتع أداة الفحص بالبراعة نفسها في اكتشاف الأعمال المنسوخة. فهي قد لا تكتشف إعادة ترتيب الكلمات، أو مزج أجزاء من مصادر مختلفة، أو غيرها من الحيل لإخفاء النسخ.
هناك العديد من الأدوات المجانية الأفضل بكثير من PlagiarismChecker.net. فهي تفحص أنواعًا متعددة من النسخ بمزيد من الدقة.
كيف يقارن PlagiarismChecker.net بغيره؟
هل تريد معرفة مدى مقارنة PlagiarismChecker.net بمدققات الانتحال الأخرى المعروفة؟ لِنلقِ نظرةً عن كثب.
Turnitin
يفحص Turnitin الأعمال الدراسية بحثًا عن النسخ، ويؤدي هذه المهمة بشكل أفضل بكثير من PlagiarismChecker.net. الأمر أشبه بمقارنة ثمرة بلوط صغيرة بشجرة بلوط ضخمة. فكلاهما يبحث عن الأعمال المنسوخة، لكن Turnitin يتفوق بفارق كبير.
Copyscape
يبحث Copyscape في الويب لمعرفة ما إذا كان عملك موجودًا في مكان آخر، على نحو يشبه ما يفعله PlagiarismChecker.net. لكن رغم تشابه مهمتهما، يعمل PlagiarismChecker.net بسرعة أكبر من Copyscape. ومع ذلك، يجري Copyscape بحثًا أعمق للعثور على المحتوى الخاص بك. لذا، إذا كنت تريد التأكد تمامًا من عدم نسخ عملك في مكان آخر، فقد يكون Copyscape الخيار الأفضل.
Originality.AI
لا يستطيع PlagiarismChecker.net التحقق مما إذا كان المحتوى قد كُتب باستخدام الذكاء الاصطناعي، مثل المقالات التي يُنشئها ChatGPT. لكن Originality.AI يتولى هذه المهمة بكفاءة كبيرة. وإضافةً إلى ذلك، يفحص Originality.AI المحتوى المنسوخ بدقة أعلى بكثير، إذ يبحث في أكثر من 900 مليار موقع إلكتروني وقاعدة بيانات عن أي تطابقات. وبذلك، فهو يقدم كل ما يقدمه PlagiarismChecker.net، لكن بقدرات أقوى بكثير.
ما منهجية Bypass Engine؟
Bypass Engine أداة ذكية تتعلم من النصوص التي يكتبها البشر والذكاء الاصطناعي على حد سواء. وتستخدم قواعد متخصصة وتقنيات تعلم ذكية لاكتشاف المؤشرات التي تكشف ما إذا كان النص قد كُتب بواسطة الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT أو Bard. وبهذه الطريقة، يمكنها تحديد ما إذا كانت الكلمات قد أنشأها حاسوب.
يزداد الذكاء الاصطناعي تطورًا، وأصبح يكتب بطريقة تشبه البشر أكثر فأكثر. ويواصل Bypass Engine تحسين قدراته لاكتشاف النصوص التي ينشئها الذكاء الاصطناعي. ولا يقول القائمون على Bypass Engine إن الكتابة بالذكاء الاصطناعي أمر سيئ، بل يرون أن للذكاء الاصطناعي دورًا خاصًا به. والأهم هو أن تكون الكتابة جيدة وذات قيمة للقراء ومحركات البحث.
يعتمد الذكاء الاصطناعي على الأنماط. وكلما استخدمته أكثر، بدأت تلاحظ هذه الأنماط. ويجيد Bypass Engine اكتشافها، كما يستطيع التمييز بين النص الذي يكتبه الإنسان والنص الذي تنشئه الآلة.
هل يُعد PlagiarismChecker.net خيارًا جيدًا للاستخدام؟
لنتحدث عما إذا كان عليك استخدام PlagiarismChecker.net. فالأداة سريعة وسهلة للتحقق من الأعمال المنسوخة، لكنها قد لا تبحث عن الانتحال بكفاءة أكبر من مجرد البحث عن النص في Bing باعتباره «فحصًا للانتحال». وقد يكون هذا سبب عرضها للنتائج بهذه السرعة. فهي لا تفحص فعليًا الأبحاث المدرسية أو قواعد البيانات الكبيرة للعثور على التطابقات، بل تلقي نظرة سريعة على الإنترنت لترى ما هو موجود، ثم تخبرك بأنه قد يكون تطابقًا.
يُعد PlagiarismChecker.net موقعًا جيدًا، ولا سيما للمعلمين الذين يُعدّون دروسًا حول نسخ أعمال الآخرين. وقد يستفيد منه الطلاب في المدارس أو طلاب الجامعات الأكبر سنًا. لكن تجدر الإشارة إلى أنه لم تُضف إليه أي مواد جديدة منذ 2022. وقد يعني ذلك أنهم لن ينشروا المزيد من المقالات لاحقًا.
عندما ننظر اليوم إلى طرق اكتشاف المحتوى المنسوخ، لم يعد الأمر يقتصر على البحث عن الكلمات المتطابقة. فنحن نبحث أيضًا في أساليب أكثر تعقيدًا، مثل النسخ الفسيفسائي، ونفحص المقالات المنشورة في المجلات، ونستخدم طرقًا ذكية أخرى لاكتشاف النسخ. لذلك، من الواضح سبب تفضيل البعض لأدوات أحدث وأفضل من PlagiarismChecker.net، فهي تتعمق أكثر وتعمل بذكاء أكبر.
الميزة الرائعة هي أن Bypass Engine يتيح لك فحص عملك بدقة بحثًا عن المحتوى المنسوخ، وكذلك التحقق مما إذا كان قد كُتب بواسطة حاسوب، سواء في الوقت نفسه أو كلٌّ على حدة. ويمكنك أيضًا معرفة مدى سهولة قراءته، وهو أمر مهم جدًا للأشخاص الذين يقرؤون ما أنشأته.
يبدأ السعر الآن من تكلفة منخفضة جدًا، إذ لا يتجاوز 1 سنت لفحص 100 كلمة. وهو خيار اقتصادي مقارنةً بأدوات فحص النسخ الأساسية التي أصبحت قديمة نسبيًا، والتي تنتمي إلى فترة كان فيها هذا النوع من الفحص جديدًا ومثيرًا للغاية.
جرّب Bypass Engine ولاحظ الفرق الكبير عند البحث عن النصوص المنسوخة أو التي أنشأها الحاسوب!
